近期，国家网信办、金融监管总局联合整治“征信修复”“债务协商”“代理减债”等金融黑灰产，集中关停违规账号、清理不实营销信息。

此前，中国互联网金融协会发布风险提示，点名一些不法中介借“律师事务所”“法律咨询”之名，通过短视频、社交平台、电商平台大量推介“债务协商”“债务优化”“债务减免”，诱导金融消费者付费委托。

提示在前，处置在后，打击对象很明确，无论披的是律师事务所还是法律咨询机构的外衣，打着“债务规划”旗号的逃废债服务，早已被列入治理清单。

监管再次出手，仍有人顶风作案。北京商报记者近日在平台弹窗里，刷到了律所的“债务规划”广告，随后求证时，销售人员承诺能100%与金融机构协商成功、实现利息减免。

有用户信了，先交了2000元，随后才发现口头承诺的停息、延期全部无法兑现，要求退款，律所却迟迟不退，纠纷由此而起。

剥开华丽的专业外衣，这套“债务规划”并不是一项合法合规的还款优化方案，而是一套层层挖坑的收割套路，通过虚假承诺引流获客，教唆消费者故意逾期、伪造病历与公章、恶意投诉金融机构，妄图钻监管漏洞、逃避合法债务。

最终，消费者不仅无法实现利息减免、债务优化，还会白白损失数千元服务费，更会因违规操作、恶意逾期导致征信受损，陷入债务与信用的双重危机。

乱象屡禁不止，核心源于信息差。

普通消费者难以区分正规律所与法律咨询公司的资质差异，容易被“律师背书”的专业招牌打消戒备，轻信绝对化、保底式的减债承诺。

而部分机构肆意滥用行业公信力，将执业资质、专业身份当作敛财工具，不仅欺骗普通民众，更严重透支了法律服务行业的整体信誉。

事实上，正规债务纾困、征信异议修复，从来没有“中介捷径”。面对还款压力，个人唯一合法渠道，是主动对接金融机构沟通协商；对征信记录存在异议，可通过央行征信中心、金融机构免费依规申诉。所有号称可以洗白征信、强制减免债务、包办停息延期的第三方服务，均是违规骗局。

整治债务黑灰产，既要个人擦亮双眼、主动避坑，更要全域治理。

黑灰产最擅长换名目，今天注销一批账号，明天换个名义再来，顺着广告位一路查到收费的那一头，才掐得住源头。

平台需压实主体责任，摒弃形式化资质审核，严查带有绝对化承诺、逃废债导向的营销内容，从流量端口斩断传播链条。

同样，对于换名复刻、死灰复燃的违规机构，严惩伪造材料、教唆逃废债的违法行径，也需要监管持续高压打击。

北京商报评论员 岳品瑜