近日,公募行业高管变动频繁。7月25日,创金合信基金发布公告,原董事长钱龙海因退休离任,青美平措“接棒”董事长。此次人事变更并非孤例,而是公募行业向高质量发展转型下人事变更潮的缩影。据同花顺iFinD统计,截至7月26日,年内已有107家公募机构发生高管变更。仅7月以来,就有金信基金、汇泉基金等多家机构进行核心管理层换届。有业内人士指出,这轮调整并非短期阵痛,而是行业常态的开端。未来一至两年,中小公募高管变动频率或将维持高位,但在趋势方面有望从“快速洗牌”逐步过渡到“合理调整”。

百余家公募高管调整
7月25日,创金合信基金发布公告,原董事长钱龙海因退休离任,青美平措“接棒”成为公司董事长。过往经历显示,新任董事长青美平措曾在西藏银行、北京国管公司、华润医药集团、大和证券(中国)、京管泰富基金、北京顺禧私募基金管理有限公司任职。2024年6月加入第一创业证券,现任副董事长、常务副总裁,2024年9月起任创新资本董事、总经理。
此次人事变动并非孤例,同花顺iFinD数据显示,年内公募高管调整频繁。截至7月26日,全行业已有107家公募机构出现高管变动,变更人次达213次。其中,26家机构更换董事长、36家机构更换总经理。
其中,仅7月以来,就有创金合信基金、金信基金、汇泉基金、诺安基金等多家机构密集调整高管,覆盖董事长、总经理、督察长等核心岗位,行业人事调整进入集中变更期。
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来,年内公募高管变更潮是行业从“规模驱动”向“高质量发展”转型的结构性换挡,且本轮变更呈现鲜明的“三集中”特征:一是代际退休集中,大批“60后”资深高管到龄;二是中小机构集中;三是岗位集中,主要围绕董事长、总经理、督察长等核心岗位展开。
具体来看,柏文喜认为,驱动因素主要有三重。一是行业进入代际更替周期,大批资深高管退休,需同步完善内部梯队;二是费率改革深化、管理费下行,股东通过换帅重新校准战略重心;三是马太效应加剧,中小公募规模增长乏力,部分高管因未达到股东考核目标而被迫调整。
财经评论员郭施亮同样表示,“从规模导向转向回报导向,这是中小公募集中换帅的主要原因”。同时,市场环境、投资风格变化提速,公募机构内部竞争也越来越激烈,在此背景下,高管频繁变更也成了趋势。
中小公募成“换帅”主力
具体来看,本轮人事调整呈现极强的行业分化特征,头部公募管理层整体稳定,中小公募成为换帅主力。从年内来看,淳厚基金进行了多达8次高管变更(同日变更同一岗位算1次),安联基金也出现了5次高管变更,成为年内变更高管人数排名居前的机构,具体涵盖董事长、总经理、副总经理等职位。从非货基管理规模排名来看,截至2026年二季度末,在数据可统计的164家公募基金管理人中,淳厚基金和安联基金分别位居第102名和第143名。
对此,柏文喜表示,头部机构凭借成熟的投研体系、渠道壁垒和品牌护城河,战略延续性强,换帅多是常态化交接;而中小公募数量占比过半,部分机构甚至面临“留不住人、任职不到一年就离职”的窘境——在生存焦虑下,股东急于通过换人寻求差异化突围。
不过,柏文喜也直言,频繁换帅对于中小公募而言是一把双刃剑。从短期来看,管理层更迭容易打断公司原有发展战略,引发投研风格漂移;但从积极维度来看,若能引入具备新视野的管理者,也可成为打破发展惯性、推动权益转型的契机。
郭施亮进一步补充,头部机构的内部治理结构比较稳健,可以实现平稳交接,中小公募对少数高管、核心人物的依赖度更高,频繁换帅对机构的影响利弊不一,关键要找到有能力的管理团队,补齐短板。
督察长密集调整
值得注意的是,年内督察长岗位发生密集调整,凸显出近年来合规治理在公募行业的权重持续抬升,监管趋严或也成为高管迭代的重要推手。同花顺iFinD数据显示,年内22家公募机构变更督察长,达32人次,相较2025年同期16家公募变更25次的数据来看,督察长的变更明显增多。
柏文喜指出,2026年2月上海证监局牵头的督察长联席会议,参会规格从“督察长”扩容至“总经理或督察长”,标志着合规风控议题首次从专业条线迈入公司治理核心决策层;同年1月中国证监会通报中,还有公募因与无资质“大V”合作被追责,总经理、督察长同步被罚,督察长作为“首席合规官”的履职独立性成为审查重点。年内多家公募督察长变更,正是在这一背景下“合规为先”战略升格的体现。
但柏文喜也同样指出,合规压力是推手之一,并非唯一原因,业绩考核、股东诉求、个人职业规划同样是关键因素。
对于本轮管理层大规模新老交替的现象,郭施亮预计,这是一个比较漫长的过程,头部化、专业化效应将会越来越明显。未来公募行业不仅比拼人才,而且还比拼治理、合规、专业投研,逐渐形成综合性、专业性的竞争格局。
柏文喜给出了同样的判断,“这轮调整并非短期阵痛,而是行业常态的开端。未来一至两年,中小公募高管变动或将维持高位,但有望从‘快速洗牌’逐步过渡到‘合理调整’”。
若中小公募希望在减少人事动荡的基础上实现长足发展,柏文喜认为,需建立三层机制:一是构建“体系驱动”而非“能人驱动”的投研平台,降低对单一个体的依赖;二是完善“以老带新、以新促老”的阶梯式人才培养体系,打通“投而优则仕”的晋升通道;三是优化股东与经理层的权责边界,避免大股东意志过度干预公司治理,以董事会层面的独立性和考核的长期化保障战略定力。唯有如此,才能在代际交替中把“换帅”转化为“转型”的真正起点。
北京商报记者 刘宇阳 实习记者 王思奕
本网站所有内容属北京商报社有限公司,未经许可不得转载。 商报总机:010-64101978 版权合作:010-64101871
商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013 法律顾问:北京市中同律师事务所(010-82011988)
![]()
网上有害信息举报 违法和不良信息举报电话:010-84276691 举报邮箱:bjsb@bbtnews.com.cn
ICP备案编号:京ICP备08003726号-1
京公网安备11010502045556号 互联网新闻信息服务许可证11120220001号