在IPO阶段性收紧的背景下，来自医药制造业的IPO存量企业情况值得关注。同花顺iFinD数据显示，截至3月3日，有24家所属行业为医药制造业的企业正在排队IPO。纵观这24家医药企业，IPO获受理时间跨度长达两年半，最早可追溯到2021年上半年末。从拟募资金额来看，武汉禾元生物科技股份有限公司（以下简称“禾元生物”）成为目前排队企业中的“募资王”，拟募集资金逾35亿元。值得一提的是，科创板成为上述医药制造业企业最青睐的板块，其中更是有6家企业申报标准为科创板标准5。

英科新创排队时间最久

同花顺iFinD数据显示，截至3月3日，共有24家来自医药制造业的企业处于IPO的不同阶段，其中英科新创(厦门)科技股份有限公司（以下简称“英科新创”）排队时间最长。

按获受理时间排序，上述24家企业中，2023年获得受理的企业数量最多，为13家。此外，2022年、2021年获受理的企业数量分别为8家、3家。2024年后，尚未有来自医药制造业的企业申报IPO。

英科新创系排队时间最久的企业。同花顺iFinD数据显示，英科新创IPO于2021年6月30日获得受理，公司拟登陆创业板。2022年7月14日，公司创业板IPO上会审核通过，并于2022年9月23日提交注册，此后一直未有更进一步的进展。

此外，杭州微策生物技术股份有限公司（以下简称“微策生物”）、西安新通药物研究股份有限公司（以下简称“新通药物”）排队时间也均已超过两年，目前微策生物同样处于已提交注册，尚未注册生效的状态；新通药物则是已注册生效。

上交所官网显示，新通药物科创板IPO于2021年12月6日获得受理，2022年12月12日，公司上会遭暂缓审议，2023年1月12日，公司再次获得上会机会并通过，并于同年4月13日提交注册，很快，在同年的4月25日，公司就已注册生效。不过注册生效后，公司IPO就进入停滞阶段，一直未能发行。

同样已拿到注册批文的还有上海小方制药股份有限公司（以下简称“小方制药”），公司IPO于2023年3月3日获得受理，于2023年12月14日注册生效。

目前正在排队IPO的上述24家企业中，处于已问询阶段的企业数量最多，为13家，包括上海恒润达生生物科技股份有限公司（以下简称“恒润达生”）等；河北一品制药股份有限公司等两家企业已上会通过，等待提交注册；上海延安医药洋浦股份有限公司等3家企业目前处于中止阶段；轩竹生物科技股份有限公司（以下简称“轩竹生物”）科创板IPO遭暂缓审议，目前还未获得二次上会机会。

合计募资额约268.28亿元

经同花顺iFinD导出数据计算，上述24家企业拟募资总额合计约为268.28亿元，其中4家企业拟募资额超过20亿元，禾元生物拟募资额最高，为35.02亿元。

招股书显示，禾元生物拟登陆科创板，公司是一家创新型生物医药企业，拥有全球领先的植物生物反应器技术平台。公司产品主要包括药品、药用辅料以及科研试剂。

此次科创板IPO，禾元生物拟募集资金35.02亿元，投向植物源重组人血清白蛋白产业化基地建设项目、新药研发项目、补充流动资金3个项目，拟分别投入募资额19.09亿元、7.94亿元、8亿元。

禾元生物IPO排队时间也并不算短，公司IPO于2022年12月29日获得受理，2023年1月19日进入已问询阶段，截至目前未获得上会机会。

针对公司相关问题，北京商报记者致电禾元生物董事会办公室进行采访，不过对方电话未有人接听。

同花顺iFinD显示，募资额紧随禾元生物之后的企业是恒润达生，拟募集资金25.39亿元。公司拟将募资额投向肿瘤免疫细胞治疗产品研发项目、总部及产业化基地(一期)项目、补充流动资金3个项目。

轩竹生物、广州必贝特医药股份有限公司（以下简称“必贝特”）拟募资额也在20亿元以上，分别为24.7亿元、20.05亿元。此外，新通药物、小方制药等9家企业拟募资额在10亿—20亿元之间；微策生物等11家企业拟募资额不足10亿元，其中申报北交所的湖北宏中药业股份有限公司拟募资额最低，仅为1.78亿元。

科创板占比最高

从拟上市板块来看，科创板成为目前正在排队的医药制药业企业中最受欢迎的板块。

同花顺iFinD数据显示，上述24家企业中，禾元生物、恒润达生等8家企业均选择了申报科创板上市，占比为三分之一；选择申报北交所的企业数量也相对较多，为6家；此外，有5家企业申报创业板；沪市主板、深市主板分别有3家、2家医药IPO企业正在排队。

北京商报记者注意到，选择申报科创板的企业中，多数企业选择的上市标准为科创板标准5，数量达到6家。

据悉，科创板标准5具体内容是“预计市值不低于人民币40亿元，主要业务或产品需经国家有关部门批准，市场空间大，目前已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验，其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件”，这意味着这一标准对申报企业盈利情况未作要求。

金融系统业内人士武忠言表示，科创板向未盈利生物药企敞开了大门，为创新性医药企业拓宽了新的直接融资渠道，激发了此类企业的上市动力和热情。

实际上，上述企业中，选择这一标准申报上市的企业申报时均未实现盈利。具体来看，采用这一标准的企业包括新通药物、恒润达生、轩竹生物、必贝特、善康医药、禾元生物。

以必贝特为例，财务数据显示，2020—2022年，必贝特实现的营业收入分别约为37.69万元、97.03万元、0元；对应实现的归属净利润分别约为-6126万元、-1.37亿元、-1.88亿元。

必贝特在招股书中直言，公司自成立以来持续进行创新药的研发，尚未实现产品的商业化生产和销售。在可预见的未来经营亏损将不断增加，上市后未盈利状态预计持续存在且累计未弥补亏损可能继续扩大。

在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来，尽管公司目前没有盈利，但通过IPO可以吸引投资者的关注，提高公司的知名度和声誉，从而为公司未来的发展提供资金支持。此外，IPO还可以为公司提供更多的融资渠道，以实现业务扩张和研发进程的加速。

北京商报记者 丁宁