您的位置: 首页 > 科技频道

恶臭投诉居高不下 气体监测技术如何赋能城市治理

出处:北京商报 作者:杨月涵 网编:产经中心 2023-04-19

北京商报讯(记者 杨月涵)伴随着城市化进程的不断深入,恶臭气体污染成为城市治理中一种常见的环境问题,在“双碳”目标以及社会经济绿色转型的过程中显得尤为突出。近日举办的第21届中国国际环保展览会上,不少企业也展出了环境空气、恶臭异味检测领域的相应产品。

“近几年,居民对恶臭的投诉量居高不下,仅次于噪声。”在科尔康的展位前,工作人员指着一台在线恶臭气体检测仪如此说道。该工作人员介绍称,过往污水厂、泵站、垃圾场等污染源远离住宅,但随着城市的扩张,它们离居民区越来越近。

科尔康是英国豪迈集团的子公司,从事研发、生产和制造气体检测仪器和系统在中国国际环保展览会上,豪迈集团携带旗下环境与分析事业部的七家子公司亮相,科尔康就是其中之一。

在接受北京商报记者采访时,科尔康工作人员表示,恶臭气体投诉居高不下,主要与居民的环保意识不断提高、检测手段的缺失以及监测手段的有效性不足息息相关。

以垃圾处理产生的恶臭为例,通过对垃圾转运、处理、填埋、焚烧产业链的实时的有毒有害气体监测、配合联动设施,可以有效地保障设施和人员安全、监测对环境的影响、提高生产效率、减少居民投诉。

“早些年人们对于恶臭的识别更多靠的是专业嗅辨师去‘闻’,没有仪器将其量化。随着电子鼻技术的逐渐成熟,人们可以通过对电子传感器的驯化识别相应的气味,这种方法应用到食品领域相对简单,因为通常只需要识别一种气体,但在环境监测中就非常复杂了”。科尔康亚太区董事、总经理金旭对北京商报记者说道。

这种复杂来源于污染源的不同,比如污水厂与垃圾场的区别,即便是同一类型的处理厂,也可能因为地域不同而产生不同的气体,这些都对检测技术提出了更高的要求。

据了解,目前气体监测仪器主要有两个技术方向,一是光学技术,二是以电化学、光离子为主的传感器技术。FTIR、GC-FID、TDLAS等光学技术在检测精度占有优势地位,但是价格昂贵、维护成本高、需要专业的技术人员运维;传感器方法在检测精度上和光学方法有差距,但是有价格优势、易于维护,运维成本低。

不过随着技术的不断进步,光学技术产品成本不断下降,传感器技术精度不断提升,两种监测方法互为补充,都得到了越来越广泛的应用。例如,在化工园区有毒有害气体网格化监测应用中,FTIR、GC-FID以及传感器技术的空气质量检测微站、恶臭气体监测仪都得到了综合性的应用。

在此次展览会上,科尔康就展示了AMG 2100恶臭污染物连续在线监测系统,即利用传感器技术,通过PLS和神经元算法模拟嗅觉系统,在复杂环境下快速准确地检测气体中的恶臭污染物质浓度。可实现GB14554《恶臭污染物排放标准》中规定的污染物臭气浓度(氨气、三甲胺、硫化氢、甲硫醚、甲硫醇、二甲二硫醚、二硫化碳、苯乙烯)常规“8+1”检测。

科尔康工作人员介绍,这款仪器可以很直观地通过电子屏模拟人的嗅觉系统,准确判定八种恶臭物质,告诉用户是哪些因素引起了恶臭,恶臭程度是什么样的。它能通过数据显示企业的恶臭治理程度,还可以实现24小时的实时监控,晚上偷排的数据也有记录,并且实时上传环保局。

面对传统仪器使用过程中可能出现的“零漂”、标定校准难等问题,该款仪器也采用了可插拔传感器的方式进行了灵活、有效的处理,智能化传感器模组同时可以实现离线标定校准功能。金旭解释称,传统的监测仪器通常以抱杆的方式装在户外,离地两三米高,时间长了,容易出现零漂造成监测失准,这并不是技术的问题,而是维护保养方面的问题,很多环保领域的监测仪器都有这种情况。

近些年来,随着绿色经济发展进入快车道,恶臭分析仪的市场需求逐渐扩大。除了企业传统的监测需求外,由于恶臭很多时候也是一种心理感受,面对可能出现的投诉,不少厂家更会选择主动购买用以“自证清白”。此外,一些地方政府机构、第三方检测公司、除臭剂厂家以及环保站等也逐渐成为恶臭分析仪的潜在客户。

本网站所有内容属北京商报社有限公司,未经许可不得转载。 商报总机:010-64101978 媒体合作:010-64101871

商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013 法律顾问:北京市中同律师事务所(010-82011988)

网上有害信息举报  违法和不良信息举报电话:010-84276691 举报邮箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP备案编号:京ICP备08003726号-1  京公网安备11010502045556号  互联网新闻信息服务许可证11120220001号