通过2018年扭亏，沪深两市共有32股在今年可实现摘帽（撤销退市风险警示），但北京商报记者通过Wind统计发现，截至8月6日，在上述32股中有11股今年上半年业绩却再度陷入了亏损局面，其中圣莱达（002473）等9股已经完成摘帽，*ST地矿、*ST东电2股陷入摘帽难的尴尬。多股刚摘帽又亏损，反映出上述公司的真实盈利能力欠佳。经统计，32股中有19股虽在2018年净利扭亏，但公司在当年实现的扣非后归属净利润却为亏损。

摘帽9股上半年亏损

经Wind统计，2016年、2017年两连亏，但在2018年扭亏的个股共有32只（剔除创业板股票），其中28只股目前已实现了摘帽。在上述28股已披露上半年业绩情况的个股中，9股今年半年报或者预计半年报将再度出现亏损。

具体来看，在28家已摘帽的公司中，有览海投资、ST蓝科、ST厦华等5股对外披露了今年半年报，其中览海投资、ST蓝科2股今年上半年净利为负值，在报告期内实现归属净利润分别约为-8810万元、-433万元；而按照扣非后归属净利润来看，ST厦华、览海投资、ST蓝科3股均为亏损，在今年上半年实现扣非后归属净利润分别约为-140万元、-9077万元以及-1061万元。

在其余已摘帽但未正式披露半年报的23股中，有7股预计今年上半年净利亏损，其中贝因美的预亏额度最高，公司预计上半年亏损1.1亿-1.5亿元。对于公司业绩变动的原因，贝因美表示由于主要原材料价格上涨及非经常性收益较上年同期大幅下降，致使公司利润同比相应下降。

此外，ST慧业预计今年上半年实现归属净利润亏损2000万-2500万元，ST慧业表示，因机械制造业务销售规模下降，矿业板块特定的生产季节性因素和停产等原因，造成业绩亏损。圣莱达则预计今年上半年实现归属净利润亏损1750万-2150万元；ST云网预计上半年净利亏损900万-1200万元；另外，大唐电信、ST罗顿、ST成城也均预计今年上半年业绩将出现亏损。针对相关问题，北京商报记者致电圣莱达董秘办公室进行采访，不过未有人接听。

需要指出的是，在今年上半年业绩亏损的9股中，除了ST厦华、ST慧业之外，剩余7股今年一季报业绩就不理想，在报告期内实现净利均为负值。

4股遇摘帽难尴尬

在2016年、2017年两连亏，2018年扭亏的32股中，除去上述已实现摘帽的28股，剩余*ST地矿、*ST东南、*ST东电、*ST凡谷4股至今仍未摘帽。在上述4股中，*ST东电、*ST地矿2股预计今年上半年净利亏损。

具体来看，在*ST地矿、*ST东南、*ST东电、*ST凡谷4家未实现摘帽的公司中，*ST凡谷对外披露了今年上半年业绩快报，公司在报告期内实现归属净利润约为6933万元；剩余3股均对外披露了业绩预告，其中*ST地矿预计今年上半年亏损8500万元；*ST东电预计今年上半年亏损320万-480万元；*ST东南预计今年上半年盈利400万-500万元。

据了解，上述4股大多于今年3月、4月就已申请了撤销退市风险警示，但时隔多月未能如愿。北京商报记者发现，*ST地矿等4股均收到过交易所下发的年报问询函，其中除了*ST东电已经回复问询但尚未摘帽之外，其余3股至今仍未回复年报问询函，出现“难产”。

中国市场学会金融学术委员、东北证券研究总监付立春在接受北京商报记者采访时表示，上述公司至今未被撤销退市风险警示，和公司没有回复年报问询函可能有一定关系。“虽然提交了撤销退市风险警示的申请，但是没有回答交易所的问询，那么企业年报的真实性、是否真的符合摘帽的标准存在疑问。企业没有把自身年报的真实性、准确性、全面性向交易所做出解释之前，应该不会摘帽。”付立春如是说。

多数真实盈利能力欠佳

实际上，在上述32股2018年扭亏的情形下，多公司的真实盈利能力欠佳，19股在2018年实现的扣非后归属净利润为负值，这说明上述扭亏公司实际经营能力并未有所改善，也为公司今年上半年业绩仍亏损埋下了雷。

纵观2018年扭亏成功保壳的32股，有19股在2018年实现的扣非后归属净利润仍为负值，其中大唐电信当年的扣非后归属净利润更是亏损11.13亿元；其次，ST双环2018年实现扣非后归属净利润亏损约为9.97亿元；ST宜化、览海投资、ST抚钢等10股2018年扣非后归属净利润也亏损超亿元。另外，诸多个股还问题缠身，其中ST正源、ST云网、ST椰岛、ST安泰等14股在今年撤销退市风险警示的同时也被实施了其他风险警示。

诸如，ST云网在今年7月31日披露公告称，鉴于立信会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2018年财务报表出具了带持续经营重大不确定性段落的无保留意见的审计报告，加之公司2019年一季度归属于上市公司股东的扣除非经营性损益的净利润为-619.98万元，以及公司预计2019年半年度归属净利润为-1200万元至-900万元，公司主营业务盈利能力较弱，公司股票简称自8月1日起从“*ST云网”变更为“ST云网”。

近年来，一些存在保壳任务的个股，多采取出售资产、资产重组等方式优化公司业绩，但公司的实际经营能力并未出现好转。而这种保壳行为也遭到了监管层的重点关注，证监会曾多次强调，将强化对上市公司年末突击利润调节的监管力度。

新时代证券首席经济学家潘向东也对此指出，通过出售资产等行为来进行保壳一直是监管层的重点关注现象，今年对于申请摘帽的部分公司监管层还进行了仔细核查，这也意味着未来想要通过出售资产、重组等方式来达到保壳的目的会越来越难，企业还是要聚焦公司主业，提升自身经营业绩。

北京商报记者 孟凡霞 马换换