北京商报讯（记者 刘凤茹）故宫口红生厂商—华熙生物科技股份有限公司（以下简称“华熙生物”）的科创板上市事宜在快步推进。继5月7日上交所披露华熙生物长达385页的首轮问询函回复后，近期华熙生物的第二轮问询函回复报告也出炉。除了研发相关问题外，上交所对华熙生物私有化回A进行重点关注。

据华熙生物招股书显示，2016年—2018年公司的研发费用分别为2396.3万元、2571.85万元以及5286.59万元，分别占各期营业收入的比例分别为3.27%、3.14%和4.19%。在首轮问询中，上交所就曾要求华熙生物补充披露公司现有研发体系是否具备持续创新能力或发行人技术持续创新的机制，在研项目的主要方向及应用前景，技术储备及技术创新的具体安排。

二轮问询中，华熙生物研发费用与收入、销量等的量化关系被重点问询。华熙生物回复称，公司研发活动包括基础研究、工艺研究、产品注册及生产工艺调试等，研发至产品实现销售间隔的周期相对较长，因此当期研发投入与当期收入、当期销量之间，并不具有稳定的比例或量化关系。报告期内，公司研发费用稳步增长，同时各年度的研发费用在原料、医疗终端产品、功能性护肤品的分布及变化情况有所不同。公司在原料方面的研发费用稳步增长，研发费用率相对稳定，在医疗终端产品的研发费用及费用率快速提升，并开始加大功能性护肤品的研发投入。

据了解，2008年华熙生物曾在港股上市，于2017年选择退市。对于退市的原因，华熙生物表示，自上市以来公司的股价表现一直不令人满意，股价低迷对公司的客户口碑造成不利影响，继而对旗下业务以及员工士气造成不利影响。

私有化回A上市相关问题，是华熙生物面临的一道“个性化”考题。谈及私有化回A的原因时，华熙生物从两个方面作出说明。华熙生物称，开曼华熙从港股私有化的主要目的，为通过私有化退市，便于明确战略方向、进行全面战略调整及内部管理调整，更加重视终端产品的研发投入及市场投入，对产品线重新梳理、管理架构及管理团队的优化、激励考核机制的明确及执行等。A 股市场的投资者、媒体与公司的消费者重叠性、匹配性更强，公司登陆A股市场更贴近公司的客户与市场。  

在华熙生物的招股书中，上海昊海生物科技股份有限公司（以下简称“昊海生科”)成为华熙生物的竞争对手之一。而近期昊海生科也向科创板发起冲击，目前昊海生科已经完成首轮问询回复。北京商报记者注意到，华熙生物与昊海生科存在亦敌亦友的关系。

据昊海生科的招股书显示，华熙福瑞达生物医药有限公司（现名“华熙生物”）位列昊海生科2018年的前五大供应商中，其中昊海生科向华熙生物采购HA精粉，对应的采购金额为789.05万元。华熙生物是昊海生科2018年新增的供应商之一。 昊海生科首轮问询中，发行人向主要供应商采购内容的变化被重点关注。

昊海生科表示，报告期内，公司向前五名供应商的采购内容中新增对HA精粉的采购，主要是由于公司除自产HA精粉之外增加备选供应商。2017年及2018年，公司实际耗用的外购HA精粉分别占当年公司HA精粉总耗用量的9.76%和15.13%。整体来看，公司向主要供应商采购内容的变化与公司发展情况及战略相匹配。

针对华熙生物与昊海生科之间的合作，华熙生物在回复采访函中称，昊海生科是华熙生物多年的长期合作伙伴。公司在原料及相关领域通过提供高品质、不同规格的产品，满足各类型客户的需求，致力于为国内及全球的合作伙伴的发展助力。针对相关问题，北京商报记者曾向昊海生科发采访函进行采访，不过截至记者发稿前，昊海生科方面并未予以回复。