卖壳“易主”方式行不通的背景下，宏达新材（002211）控股股东江苏伟伦投资管理有限公司（以下简称“伟伦投资”）打起了股权转让的算盘。在酝酿4个月后，伟伦投资股权转让事宜总算敲定。上海鸿孜企业发展有限公司（以下简称“上海鸿孜”）实际控制人杨鑫将成为 宏达新材的实控人，受“易主”消息的影响，11月1日宏达新材股价涨停，而在杨鑫入主后，宏达新材将走向何方引起关注。

股权转让敲定刺激股价涨停

宏达新材一则控股股东签署股份转让协议暨公司控股股东、实际控制人拟发生变更公告引起市场的关注，而易主预期消息也直接刺激了宏达新材的股价。

交易行情显示，11月1日，宏达新材早盘开盘“一”字涨停，截至当日收盘，宏达新材被牢牢封死在涨停板上。11月1日，宏达新材收于5.08元/股，涨幅为9.96%。

据了解，在10月31日，宏达新材控股股股东伟伦投资与上海鸿孜共同签订了《股份转让协议》。上海鸿孜拟每股8元的价格受让伟伦投资持有的宏达新材约1.22亿股股份，转让总价款约9.77亿元。若以10月31日宏达新材的收盘价4.62元/股计算，上海鸿孜受让上述股权溢价约73.16%。在转让标的股份交割后，上海鸿孜将持有宏达新材约28.23%的股份，宏达新材的控股股东将变更为上海鸿孜，实际控制人将变更为上海鸿孜的实际控制人杨鑫。

而今年6月26日，伟伦投资曾与上海鸿孜签订的《股份转让意向协议》中，约定的股份转让数量为1.1亿股，当时股份转让价格为10元/股。对于变化的原因，宏达新材给出的解释为“《股份转让意向协议》签订后，资本市场环境出现了一定变化，因此调整确定了最终的股份转让数量及价格”。不过，对于交易单价下调的原因，有分析人士认为，一定程度上，反映出宏达新材实控人或急于“出逃”的心态。

曾多次“易主”未果

从宏达新材近几年的公开信息来看，伟伦投资早已萌生退意。而宏达新材曾筹划过多次“易主”事项，但均未果。

2016年底，宏达新材因控股股东伟伦投资筹划关于公司控制权可能变更事宜而申请停牌。然而，尚不足一个月的时间，2017年1月21日，宏达新材就宣告该事件泡汤。宏达新材在当时的公告中称“股权转让事项因双方交易条件未能达成一致，该重大事项终止”。

实际上，伟伦投资打起转让控股权的算盘，更是卖壳未果的无奈之举。2014年至2015年，宏达新材曾筹划卖壳给分众传媒，但当时由于宏达新材及其实际控制人朱德洪分别收到了证监会的《调查通知书》，最终导致分众传媒借壳宏达新材以失败告终。

首次卖壳失败后，并没能阻挡宏达新材卖壳的脚步。2016年宏达新材又筹划了与永乐影视的重组事宜，当时的交易方案包括重大资产置换、发行股份购买资产及募集配套资金三个环节，前两项交易互为前提。按照当时的方案，在一揽子交易完成后，宏达新材将持有永乐影视100%的股权，公司的控股股东和实际控制人也随着变更为程力栋及其一致行动人。

不过宏达新材与永乐影视之间的生意也黄了。业内人士指出，根据上市公司重大资产重组办法新规，上市公司或其控股股东、实际控制人近三年内存在违法违规或一年内被交易所公开谴责的，不得卖壳。而宏达新材就存在上述规定的情形，公司短期内卖壳无望的前提下，伟伦投资筹划控制权转让也是一种无奈之举。

未来发展引关注

即将迎来新实控人的宏达新材，公司未来发展如何值得关注。

此次接盘方上海鸿孜成立于2015年10月28日，经营范围包括电子、通讯产品专业领域内的技术开发、技术转让、技术咨询。在宏达新材控股股东多次筹划退出的背后，与公司经营业绩不理想有关。

据了解，宏达新材主营业务为高温硅橡胶材料，2011年至2016年各个年度报告期内，宏达新材实现的归属于上市公司股东扣非后净利润一直处于亏损状态。在2017年，宏达新材的归属扣非后净利实现扭亏，但2018年以来公司的业绩承压情形仍持续。财务数据显示，今年前三季度宏达新材实现的营业收入约为8.43亿元，同比增长23.88%，对应实现的归属净利润约1463.5万元，同比下降26.14%，对应实现的归属扣非后净利润约247.4万元，同比下降73.51%。

截至11月1日，上海鸿孜暂无针对宏达新材或其子公司已有资产、负债和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划。不过，上海鸿孜进而表示，从增强上市公司的持续发展能力和盈利能力，改善上市公司资产质量的角度出发，如果在未来十二个月内筹划对上市公司或其子公司的资产、负债和业务进行出售、合并、与他人合资或合作，或上市公司拟购买或置换资产，届时，上海鸿孜将按照要求，履行相关批准程序和信息披露义务。

针对公司相关问题，北京商报记者曾致电宏达新材董秘办公室进行采访，对方工作人员以“目前不方便接受采访”为由未进行正面回复。

北京商报记者 刘凤茹