北京商报讯（记者 董亮）武昌鱼（600275）遭“一鱼多吃”的背后似乎并不简单。先是被宜昌市长金股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“长金投资”）举牌，而后又在上交所的追问下出现了新的举牌方——武汉联富达及其一致行动人，而两股举牌势力之间还存在一定得交集。不过，武昌鱼的举牌迷局显然已经引起了监管层的高度关注，距上次收到问询函仅仅过了十余天，武昌鱼在今日便再度收到了上交所下发的问询函。

武昌鱼今日发布公告称收到了上交所的问询函，上交所要求公司核实长金投资与武汉联富达、夏智勇等13名股东之间是否存在一致行动关系和其他关联关系等问题。在9月24日，武昌鱼曾发布过一份权益变动书，称公司遭长金投资首次举牌。而长金投资可谓是“闪电”举牌，在9月21-23日之间，仅仅用三个交易日便拿下了武昌鱼5%的股份，耗资约2.85亿元。

不过，长金投资的举牌行为却存在诸多疑问。长金投资曾表示，举牌武昌鱼是由于看好公司未来业务的发展前景。然而，武昌鱼的实际经营状况并不理想，扣非后净利润已经连续五年亏损，在2015年，武昌鱼的归属净利润亏损3585万元。在今年上半年公司亏损1502万元，而在半年报中，武昌鱼还曾预计三季报也将大概率出现亏损，若武昌鱼若今年再度亏损，明年将被披星戴帽。在北京一位私募人士看来，这样一家深陷业绩泥潭的公司，却被看好未来业务发展前景，确实有些蹊跷。除此之外，长金投资成立于今年9月2日，似乎是为了举牌武昌鱼而专门设立。

然而，9月28日上交所下发的一份问询函，则让武昌鱼的举牌事件变得扑朔迷离。问询函中，上交所称在市场监察中发现，武昌鱼的股东武汉联富达与柳浩、廖祥玉、夏智勇等13名股东帐户之间存在关联，疑似构成一致行动人。值得注意的是，截至6月30日，武汉联富达为武昌鱼的第二大股东，持股比例为4.85%。而截至9月26日，若上述股东之间存在一致行动人关系的话，武汉联富达等13名股东合计持股比例将超过10%。昨日公布的问询函回复则显示，今年5-6月，武汉联富达分别向柳浩、夏智勇等潜在高净值客户推荐了武昌鱼股票，而相关客户委托武汉联富达的负责人为其代为操作下单武昌鱼股票。截至9月30日，夏智勇等5位客户继续委托武汉联富达的负责人为其代为操作武昌鱼股票，经过协商，武汉联富达与夏智勇等人签署了一致行动协议，这就导致上述六方合计持有10.37%的武昌鱼股份。同时也意味着，武汉联富达及其一致行动人成为了另一股新的举牌势力，且瞬间对武昌鱼完成了二度举牌。

令人意外的是，在昨日公布的问询函回复中，还披露了柳浩、廖祥玉与武汉联富达之间的代理投资关系以及柳浩、廖祥玉与长金投资之间的LP投资关系，而这直接让先后举牌武昌鱼的两股势力联系在了一起。“长金投资公开举牌将促使武昌鱼股价大涨，而未暴露的其它利益关联方则可能高位获利出逃，若真是如此，则可能涉嫌违规。” 上述私募人士称。交易行情显示，被举牌公告发布后，武昌鱼的股价在8个交易日内涨幅高达29.6%。