曾因《垃圾围城》纪录片引发关注的摄影师王久良，历时三年又推出新作《塑料王国》。根据该纪录片的披露，各国废旧塑料进口到中国后，被以粗放的方式进行回收处理，继而引发了部分地方环境严重污染的现实。

对于“世界垃圾场”这顶帽子，中国未必乐意。但现实却是一些地方对“垃圾经济”趋之若鹜，出于地方利益的考量，不是按照规范进口，而是放纵走私，导致环保失守。蝇头小利的背后，是不成比例的环保成本。

洋垃圾涌进中国，是因为中国的商人愿意出两倍以上的价钱进行回收。他们之所以开出两倍价钱，是因为环保成本隐性化，他们不必为此掏钱，也不必为分拣洋垃圾的人员支付健康成本，后者大多是不识字的农民。这种生意自然是有利可图，但以透支环保和低人权成本为代价的生意，是饮鸩止渴的生意，是权利自戕的生意，是旧常态下的生意。

垃圾只是放错地方的资源，这话本身没错，但垃圾分拣是有技术门槛的，而不是赤手空拳。分拣有道，垃圾变废为宝，分拣无道，危害无处不在。这个“道”，就是规范和法治。不符合规范的垃圾回收处理，对空气、土壤和水俱造成污染，赚的不是技术钱，而是辛苦钱和血汗钱。从经济理性的角度出发，“好”的垃圾一般就在本国消化了，有毒有害的垃圾更倾向于出口。事实上，从世界范围内都存在着发达国家向发展中国家输出垃圾的现象，我们不能简单说这是“一个愿打一个愿挨”。

十八大后，生态文明与经济、政治、文化和社会一并成为新常态下的五大建设主题，青山绿水的美丽中国，关乎着中国未来的1/5。十八届三中全会为此明确，必须建立系统完整的生态文明制度体系，实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度，完善污染物排放许可制，用制度保护生态环境。洋垃圾本身并不是洪水猛兽，但洋垃圾的回收必须置于法律框架下，市场用技术说话，而不是用蛮力说话。

无论是洋垃圾还是土垃圾，都可以做成一门环保的生意，但是粗放和污染的老路再也不能走了。经过三十多年的发展，中国人民早已度过了马斯洛需求的生理层次，开始注重安全需求和尊重需求，环保不再是花瓶和奢侈品，而是实实在在的必需品。

环保必须由政府和市场戮力同心，政府需要打造法治环境，透明执法，开放的市场则让环保成为一门生意，再加上公众的觉醒，愿意为环保支付更高的成本，方有找回蓝天白云绿水青山的可能性。洋垃圾只是我们环保严峻现实的一个切片，没有洋垃圾入关，也有土垃圾围城，重要的是我们究竟愿意为环保支付多大成本，愿意为环保牺牲掉多少投资和就业。如果这一点模糊，十八届三中全会关于生态文明的制度建设，落地有难度。