在上周对日本首相安倍晋三的欢迎会上，澳大利亚首相阿博特在致辞中说：“虽然我们不赞同日本在二战中的所作所为，但是对于二战中在悉尼牺牲的日本潜艇兵，澳大利亚敬重他们的技能和对任务的使命感。”之后一天，澳大利亚外长毕晓普更是发表令人瞠目结舌的讲话，表示“澳大利亚勇敢反对中国，以捍卫和平、自由价值观和法治”。她还说，“中国不尊重软弱”。

很多人的第一反应是，没招没惹的，澳大利亚为什么对中国放狠话？

这不是澳大利亚第一次越界，也不是澳外长第一次越界。去年中国宣布设立东海防空识别区后，澳大利亚外长就指责中国的举动“无助于和缓当前地区的紧张局势”。这个事情跟澳大利亚没有直接关联。在去年12月的中澳外交与战略首轮对话中，中国外交部部长王毅当着媒体的面对毕晓普直言，“中国社会各界和中国人民对此深为不满”。据媒体报道，现场的毕晓普有些慌乱。

澳大利亚总理和外长的这番言辞，在自己国内也会有反弹，反对党当久了，说话做事免不了一些在野的遗风。这个不是我们能左右的事情，也没有到撕破脸的地步。中国是澳大利亚的最大贸易伙伴，两国之间有着比较坚实的经济利益。蜜月和不愉快是交错的，陆克文亲华，阿博特亲日，是澳大利亚政治生态自身的摇摆，对此我们需要有一颗平常心。不以物喜，不以己悲，以现实的国家利益为考量，没必要愤青对愤青，掩面而笑的只能是一衣带水的渔翁。

中国有自己的国家利益诉求，也有自己的地缘利益主张，原本就不是为了取悦别的什么国家的感受。但中国的地缘环境实在复杂，陆上海上皆有强国，还有一个宣称跟所有国家都接壤的惟一超级大国。不仅如此，地区中等强国也是一大把，可谓强敌环伺，发展之路步步惊心。特别是随着中国的急剧发展，这种摩擦的数量和烈度都会上升，甚至在我们看来是挑衅，将成为中国日后制定内政外交政策的常态环境，也就是国际环境的新常态。在这个新常态里，中国需要处理更多的“狠话”和“阳谋”，最需要的就是沉着冷静，还是要团结大多数，即使不能团结，也要避免将其推到另一边。

最为根本的，还在于我们把自己的事情做好。中国的体量、人口规模和国土规模、被全球化和分工彻底改造的熟练工人、初步成型的基础设施建设，以及以市场经济为导向的改革，赋予中国未来无限可能，而且很可能是最好的那种可能。很多问题，假以时日就不再成为问题，上世纪80年代的物价闯关、90年代的国有银行坏账，在当时眉头紧蹙的问题，都在发展中迎刃而解。就好比“三农”问题无法在农村解决，其只能在城镇化中解决，也就是跳出原有的发展框架。新常态的国际问题也是如此，只能在“新”新常态里解决。