据媒体报道，多家银行公开表示对私人银行客户或其他高端客户子女提供在银行等金融机构实习的机会。由于实习名额的稀缺性，这也意味着父母并非任何银行VIP客户的学子们失去了公平竞争的机会。

一位银行人士对记者表示，“北美或者欧洲这些国家的高校很重视申请者的金融机构实习经历，实习证明可以为留学生的成功录取加分”。对于有爹可拼的学子，这可能只是人生经历的一次普通镀金。但对于寒门学子来说，相关银行实习的经历和证明却可能是可以改变其命运的重要一环。

在一张VIP卡面前，寒门难出贵子，还未起跑就已输在起跑线上。如此现象，我们不想看到，因为任其坐大，其迟早会吞噬我们的发展成果。

这样的起跑线故事，我们在其他领域也并不陌生。比如一些幼儿园，已经异化成名利场。每个小孩的父母的身家背景，影响小孩的受照顾程度。对有权的点头哈腰，对有钱的满脸堆笑，这已是公开的秘密。“拼爹”的压力是现实的，不是虚幻的。在古代，那个让我们津津有味的“画荻教子”故事，难道只能存在于历史里吗？

我们不怕有寻租现象，我们怕的是全民寻租。我们不怕有既得利益，怕的是利益阶层固化，导致社会缺少晋升的阶梯。惟有阶梯的存在，让我们对未来始终报以乐观，因为社会是流动的，每个人都有盼头，富二代有危机感，屌丝有“逆袭”可能，才是一个社会的活力所在。

出身不平等，这是难免的。基尼系数为零的国家只存在于真空和模型里，历史上那些徒劳的折腾无一不证明这样的道理，平等的富裕不存在，平等的贫穷是必然选项。我们不能把平等寄希望于把所有人的生活水准拉下来。让一部分人先富起来，通过市场效率拉开收入差距，这没有错。但是，出身不平等的对冲机制在于机会的平等，在于受教育权利和水平的差距不能明显，否则就是上品无寒门，下品无世族，社会出现鸿沟，无论是富二代也好，屌丝也罢，都不会从中受益。

另一方面，读书的成本越来越高，使得通过读书出人头地的难度越来越大，打击了寒门子弟，特别是农村寒门子弟的读书信条。在很多人看来，学费越来越贵，毕业以后也越来越难找到工作，向上的通道在很多农村寒门子弟看来愈发难走了。教育资源本身存在着不公，互联网的出现使得寒门子弟日益面临“高投入、低产出”的两难困境。而一旦求学的晋升之路不好走，其他的路就更不好走。在上世纪八十年代，有人投书于报社，问人生的路怎么越走越窄。现在回过头看，近三十年来，大多数人的路是越走越宽。因为国家在改革开放的路上狂奔，让每一个个体的路越走越宽。对于当前“寒门难出贵子”的同样忧虑，我们的回答也只能是，让国家在改革开放的道路上越走越宽。