在北京的街边巷角，烟花爆竹的摊位陆续换上新装，向来往的路人兜售年味儿。本月25日，北京市民就可以在指定网点购买烟花爆竹了。

年味儿和文化的惯性，让这一习俗能够消化掉诸多不利指责，比如致伤致死事件，比如制造垃圾和噪音。但是当PM2.5来了之后，燃放烟花爆竹正从少数人的不适转向多数人的不适，而且这种转向是在加速。

从去年开始，呼吁烟花爆竹从“限放”恢复至“禁放”的音量逐渐增大。从经济理性角度分析燃放烟花爆竹的不划算，从公民社会的角度提倡个人之于社会的责任。不过第一年的效果不佳。燃放烟花爆竹如期而至，重度雾霾也如期而至。这也不能怪大家，什么事都要有一个过程，在中国更是如此。

又让雾霾毒害了一年。不仅是北京，全国大部分城市的人民，都终于深切地体会到何为“同呼吸、共命运”。饱受雾霾之苦的人们，心境相比之前一年自是大为不同。再说起燃放烟花爆竹，似乎也没有了“也不差这几天”的底气。

中央着急了。在去年9月，国务院发布《大气污染防治行动计划》，号称史上最严。为保证目标和任务落地，国务院与各省市区的政府签订了“军令状”；北京着急了。2017年若实现不了空气治理目标，中央领导要北京市长“提头来见”。为此，北京出台了《2013-2017年清洁空气行动计划》，正襟向PM2.5宣战；北京周边的省市也着急了。为使大气质量三年有所好转，五年有所改善，河北省省长放下狠话，“钢铁、水泥、玻璃，新增一吨产能，党政同责，就地免职，必须执行”。

治理雾霾难言轻松。生态战略的转型，往往意味着生产方式和生活方式的改变。政府如何更好地发挥作用，市场如何发挥决定性作用，都是一场复杂的系统性改革。我们争取最好的结果，同时也估计到足够的困难。治理雾霾，需要将其纳入到市场解决的轨道，但这并不意味着，个人就无所事事、无所作为，坐等市场在什么时候传来大捷。个人可以做的事情很多，这些事情不是市场所能左右的，完全是个人着眼于公共利益的道德觉悟和公民精神。比如个人可以选择更多地绿色出行，选择更多地节约生活方式。如果这些在观念和行动上一时难以转圜，那么在春节选择不燃放烟花爆竹，也是一份身体力行的支持。在春节燃放烟花爆竹仍受北京地方法规保护的情况下，作为公民个体，是否可以先行动起来，即使改变不了别人，至少可以改变自己。

世上本无路，走的人多了，也就成了路。燃放烟花爆竹也是如此，说不的人多了，也就从中趟出一条路来。无论如何，时间在“禁放”这边，越往后“禁放”的可能性越大。这一点是毫无疑问的。对于看准了趋势的事情，无须就这么被动等待和接受，是时候让“主观能动性”上场了。