国家主席习近平日前在会见21世纪理事会北京会议外方代表时说，“再过几天，我们就要召开中国共产党第十八届三中全会，提出综合改革方案，就全面深化改革进行总体部署”。

稍早前，国务院总理李克强在此次会议开幕式上演讲时提到，“中国的改革已进入深水区，我们将全面深化改革，着力突破深层次障碍，推进结构改革。大家关心的财政、金融、价格和企业等改革，都会不断走向深入”。

习近平主席提出“综合改革”，意味着三中全会上的改革不会是偏师探营，而是拉开架势、全面铺开。从李克强总理的演讲里，至少我们能够读到的信息是兵分四路，互为犄角。

距离三中全会召开已不足一周，改革究竟将涉及怎样的广度和深度还有待拭目，但这不妨碍我们试着去理解“综合改革”。更早前，政协主席俞正声在第九届两岸经贸文化论坛开幕式上直言，“这一轮改革范围之广、力度之大，都是空前的”。空前的改革力度，非综合改革不能胜任。

历史地看，那些取得明显进展的改革，无不是综合性的改革。比如，上世纪九十年代的改革，没有哪一项改革是单兵突进，而是财政、金融、国企、住房和价格等五大改革齐头并进，互为支撑，互为配套。而合同法、公司法、证券法等一系列与改革相适应的法律也为之确立或修改。九十年代的改革，在继承八十年代理想的同时，顶层的设计感更强。

再往前推，八十年代的改革也是综合改革，但这个综合其实更加全面。农村土地改革、城市国企改革、价格改革、企业改革、国防改革、政府改革等等。可以说，整个八十年代处处弥漫着改革的骚动。

众所周知，改革是一项系统工程，需要作为动力的各个齿轮都能咬合住，才能产生有效的推力。没有单独的一项改革是可以一骑绝尘的，每一个具体的改革，都和其他的改革互为充分必要条件。比如，财税改革，同时也涉及到行政体制改革、国企改革，甚至还有金融改革。同样，新型城镇化的改革，也必然涉及到土地改革、户籍改革以及社保改革。改革环环相扣，牵一发动全身，造成触碰利益比触及灵魂还要难的状况。这必然要求改革者要拿出一个顶层设计的方案，综合各方面的考量，进行总体部署，将各个点状的改革由点及面，全面推进。

十八届三中全会，很有可能将决定中国经济未来十年的发展方向，而在三中全会上所提出的综合改革方案，也很有可能是自1992年以来影响最为深远的改革动作。从中央领导人陆续释放的声音和信息，我们有理由对改革者所呈现出来的勇气、智慧和热情表现出相适应的期待。我们期待，历史可以在我们眼前爆炸。