我们喜欢在100天的时候做个总结，希望可以从管中窥见些什么。近期，媒体陆续在做新一届政府的“百日新政”，对李克强总理的施政思维和措施进行梳理。其中，新华网在昨日的一篇报道中用到了“调控潜行”，颇令人咀嚼。在这100多天的时间里，我们似乎没有感受到大的调控动作，但当市场和公众突然感受到政策的转向时，调控已是潜行千里，润物细无声。

履新以来，李克强屡屡强调，市场能办的就交给市场去办，政府只去管应该自己管好的事情。相信市场，放手让市场发挥资源调动和配置的力量。新政府在调控上选择了“无为”，那么“有为”的重任就交还给了市场，让市场恢复嗅觉和自信，这在当前金融市场上政府不按惯例干预市场一事上最为明显，也清楚地向外界传递出信号，相信市场这一次不是口头上的。

有人埋怨央行没有及时释放出信号，是不成熟市场的表现。其实，信号已经释放得很清楚，只是市场上那些自认为不愁嫁的“公主”因为不知所措而怨天尤人起来。他们不愿意接受这个信号，一哭二闹三上吊，是自己不成熟才对。我们救市惯了，4万亿上瘾了，天量信贷的兴奋剂幻觉念念不忘，以至于政府好不容易尝试管住“闲不住的手”，居然跺脚指责政府没有“父爱”，指责央行变成“后妈”。

很大程度上，我们当前的产能过剩、地方债务以及令商业银行猝不及防的“钱荒”问题，都可以追溯到过去多年的货币放水身上。放水惯了，银行自然而然产生“换届经济”的预期，提前放贷卡位，导致钱错配了，不够用了。正如一位金融学者所指出的那样，“今日中国银行业普遍存在的、也是最大的问题就是，多数银行家并未经历过经济周期的洗礼，尽管他们也设置风控部门，但对风险的认识只停留于技术层面，对不同经济周期、不同发展阶段下、不同行业地位变化所带来的风险知之甚少”。

近日的股市如同惊弓之鸟，带有很大的非理性因素。虽然整个经济学都是建立在理性人的假设上，但人们还有一个普遍的社会心理叫做随大流，不做理性判断，而是跟着人云亦云的判断走。对于这样的非理性预期，政府是需要平抑的，央行在昨日也战术性地注入了一些流动性，但在战略上还是坚决顶住放水压力。

事实上，股市的大幅波动只是考验我们转型和改革的一道小小试题。更为严峻的考验还在于经济继续放缓，这个倒逼改革的压力才是真正的压力测试。俗话说得好，好的开始是成功的一半，今天的干好了，就可以着手准备明天，短拳打顺了，就可以施展长拳了，市场端的改革破冰了，深水区改革的水位也就相应变浅了，而长短拳都打开了，改革才会摆脱疲劳感。