央视《新闻1+1》日前报道，郑州市金水区经八路街道辖区内的书报亭全部拆除。郑州方面表示，经八路办事处原有报刊亭多位于人行道上，存在占道等问题，清理目的是退店经营、还路于民，保障行人畅通、安全的通行权益。据了解，郑州目前共有报刊亭421个，郑州市决定在全市范围内进行治理占道经营的违章报刊亭。

报刊亭影响行人出行吗？这要看怎么理解，你哪怕在人行道上种上一棵树、摆上一簇花，从技术角度来讲都是影响行人出行，何况是一个面积不算小的报刊亭。因此，如果真拿这个理由作为拆掉报刊亭的理由，那报刊亭就只能举手投降了。然而，相对于报刊亭便利人们文化生活的日常功效而言，所谓的占道影响是微不足道的，否则就难以理解为何北京街头上那星罗棋布的报刊亭。

事实上，很多引发争议的城市治理措施，大多师出有名，这个名就是“整治市容”。而市容整治是没有一个尽头的，除非是一座空城，否则就有市容整治问题。而且，每个领导都有自己的一套关于市容的好恶，可能有的领导就喜欢遍地报刊亭，有的领导可能就喜欢人行道上空无一物，到最后往往是人走政息，难免沦为一场折腾。治大国如烹小鲜，治一个城市亦是如此，烹小鲜最怕的就是拿铲子来回的翻腾，小鲜到最后就是支离破碎了。

现在我们的一些城市决策，还是没有做到科学发展观，总是想当然。虽然口头上说的是为了民众利益，但却连一个相关问题的听证会都没有，就直接为民做主了。兼听则明，偏信则暗，很多在老百姓看来纯属瞎折腾的事情，就是决策者太相信自己的判断力和为民谋利的初衷了。法国思想家伏尔泰说过，人人手持心中的圣旗，红光满面的走向罪恶。这就是管理者很容易犯的主观主义。

城市，是为了生活更美好。城市，归根结底是为了人的幸福，而不是为了城市本身的精致。很多城市主政者，总是热心广场大厦，喜欢地标建筑，仿佛没有这些，就不好意思跟其他的大城市打招呼。事实上，过分追逐地标建筑，却是一个城市没有信心的显现，需要这些建筑来撑门面。这个道理也同样适用于追求城市道路表面上的整洁。

城市建设不是一阵风，今天大拆大建，明天大建大拆，总是视那些极具生活气息的事物为杂乱无章，总是想把城市收拾得整齐划一。这方面，可能白居易也要负上一部分责任，因为他描写长安的诗句“百千家似围棋局，十二街如种菜畦”，或许给我们的城市管理者印象太深，总也想打造一个这样的棋盘城市。可城市不是圣殿神庙，如果为了某种形式上的好看整洁而放弃了人们生活的舒适性，那么这个城市其实就是博物馆的青花瓷，只能看，不能动，可远观而不可亵玩焉，那么这个城市将是被拘束的，没有生气的，也是没有活力的。一个连买份报纸都费劲的城市，反而损伤的是这个城市所汲汲追求的城市形象。