卫生部部长日前回应毒胶囊事件，表示政府应加大药品辅料监管力度。“国家药监局正在抓这个事。对我国药品、企业家诚信和医药卫生事业要有信心。”

信心要比黄金还重要，这个道理大家都懂。但是信心是互动的过程，有行动，才会有呼应，如果只是喊话，这个信心是传递不出去的。信心不是凭空产生的，也不是部长拍拍胸脯就能够取信于民的。

林子大了，什么鸟都有。市场经济大潮甫起，泥沙俱下，出现一些惟利是图甚至谋财害命的企业不足为奇。要害不是有多少居心叵测的企业和作坊，而是我们的政府监管和媒体监督是否“两手都要硬”。政府监管是主军，是正面迎敌，媒体只是奇兵，绕道而行之，千里奔袭，调查数月乃至以年计，揪出若干个不法企业而已。

从三聚氰胺到瘦肉精再到毒胶囊，都是媒体率先进行曝光。别看时下揶揄央视成为一种莫名的时尚，但关键时候还得靠央视吼这一嗓子。然而，光靠媒体孜孜不倦的铁肩担道义，监管部门后知后觉，再信誓旦旦，再言辞殷殷，公众也是无法心安的。政府监管才是一道防波堤，将大部分隐患消弭于堤外，如果这道防波堤让公众无法放心，那么部长的喊话也只是雁过留声而已矣。

监管的作为，体现在其在塑造体制环境方面的作用，也就是说，某一行业，如果其处在一个好的商业环境，它可以选择做一个好企业，也可以选择做一个坏企业，但不存在不选择做坏企业就无法活下去的地步；相反地，如果其处在一个坏的商业环境，也可以选择做一个好企业或选择做一个坏企业，但坏的商业环境，将在体制上裹挟着其去做一个坏企业，否则就无法生存，而选择做一个好企业遂成为一个奢侈品和易碎品，这难道不应该是我们所要反思的吗？

监管频频失察，监管部门为什么没有动力和压力去履行责任，这应是我们在毒胶囊这个事件中的反思所在，而不仅只是将这些被曝光的不法商贩严惩。必须指出的是，监管的加强并不简单等于行政监管部门的加强，因为对于行政监管部门加强监管的呼声和要求，很有可能成为其要人力、要财力、要权力的口实和机遇，却并不能够真正有效解决食品药品安全的问题。

只有挑剔的客户，才能够造就品质的商品。也只有挑剔的法律，才能造就安全的消费环境。因此，毒胶囊事件出了，就对药监局恨铁不成钢，其他一件事情出来了，就对另一个相应的监管部门恨铁不成钢。其实，亟须加强监管的不是哪个部门的权力扩张和责任堆积，而是法律的监管，这才是针对层出不穷的食品药品安全问题的根本对策。支持每个权益受到侵害的消费者对企业进行索赔和诉讼，企业一旦出了问题将面临万劫不复的民间索赔，焉能不对自己的产品负起更多责任呢？虽然这在当前是无法一蹴而就的，但必须推开这个方向的大门。