蜀中无大将，廖化作先锋。

据媒体报道，《福布斯》中文版日前发布“2011福布斯中国慈善基金会榜”，该榜单以慈善基金会的透明度为其主要的评价标准，上海真爱梦想公益基金会、友成企业家扶贫基金会、中国红十字基金会位列前三。

果然，红十字会的探花名次让公众怎么瞅着都别扭。

不可否认的是，在郭美美事件之后，红十字会在信息披露和透明度方面确实有所改进，比如推出“捐赠信息发布平台”，尽管错漏百出，但至少比没有强。虽然承受着舆论的挞伐，但是话说回来，别的慈善基金会连个平台还都没有呢。有句话怎么说来着，比上不足，比下有余，比起建设“黄河女儿”的河南宋基会，红十字会显然会好些。

但红十字会已经成为一个“反面典型”，除非在透明度方面有脱胎换骨的变化，否则即使有一些改进，叫好的也不多。因此，距郭美美事件已经有小半年了，至今红十字会还没有消化这个丑闻，丑闻最后的不了了之，更是等于将丑闻判了个无期徒刑，如影随形。自此之后，被放在显微镜下观察的红十字会，接连在天津、东莞等地曝出疑似“慈善税”问题，在形象上就更翻不了身。

此前，刚刚履新的红十字会常务副会长赵白鸽对媒体叫屈，“拥有107年历史的中国红十字会，尽管最近十年来做了大量的工作，但是一个没有被证实的郭美美事件仅用三天时间就把其打得稀里哗啦”。结果自然是惹来一阵冷嘲热讽，也不知道红十字会到现在为止是真犯傻还是揣着明白装糊涂，公众的不满来自于慈善组织的不透明度，而透明正是一个慈善组织与生俱来的身份基因，岂能把基因也能变成中国特色。

瘦肉精事件之后，人们见着双汇都绕道走。有人逆向思维，认为最危险的时候就是最安全的时候，双汇事后肯定是对产品质量要求最高的公司，因此吃双汇火腿肠反而是最令人放心的。红十字会或许也有这样的效应。丑闻出来，大力增加透明度，在其他基金会仍将捐款视为国家秘密的情况下，事后的红十字会反而让人放心起来。可惜，慈善不是吃饭，后者总有那么一部分刚性的固定需求，慈善说不捐就不捐了，搞摊派则另说。这也是为什么郭美美事件发生后的6-8月，全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元，降幅达到86.6%。

因此，丑闻缠身的红十字会居然获得了透明度高的烫金招牌，反而说明了整个行业在透明度方面的低水平。就好比前些天，中国足球队在预选赛没踢几场球就又跟世界杯说拜拜了。你说，一群臭脚中，有个稍稍不那么臭的国脚，又能好闻到哪去呢？ 

廖化当先锋的后果是蜀国最终举了白旗。中国的慈善基金会如果不想举白旗，那就最好让廖化变成五虎上将，以上市公司的标准来要求自己，当然，指的是透明度，而不是让你去做假账。