新增大模型备案，库克透露相关信息，苹果AI在国内落地加快了进度……但AI手机的竞争显然并非一帆风顺。10月14日，努比亚联手豆包打造的智能体手机就遭遇了冷场，与其核心卖点相关的《屏幕自动化操作声明协议》公示期结束，150余款应用明确声明拒绝，涵盖腾讯、阿里、美团、快手等主流企业阵营。

手机厂商谋求进化，应用生态划下边界，博弈是当下AI手机最真实的产业图景。

先行者承接更多的期许，也往往要付出更多的代价。GUI屏幕自动化操作在技术路线上无疑是激进的，AI识别屏幕、模拟点击，理论上可以接管任何应用而无需底层改造，普适性最强，对用户而言理解门槛最低，但它触碰的恰恰是超级App最敏感的三条神经——流量主权、数据边界和风控安全。

当用户不再打开超级App的首页或推荐，而是直接让AI完成比价下单，平台精心构筑的广告展示、推荐信息流、会员引导等商业闭环，也同样被AI自动化绕过。

超级App从前台入口退化为“后台打工人”，这动摇了互联网赖以规模化的商业基座，是所有平台都不愿接受的竞争力降级。

当然，也有AI手机选择了温和路线，对手机硬件进行系统层优化，通过开放接口协议对接外部服务，类似于目前大模型软件的升级版：应用方主动开放结构化接口，智能体在约定边界内调用服务，全程可追溯、可计费、可审计。

但温和路线的局限同样明显，跨应用融合高度依赖生态开放程度，合作谈判需要一家一家推进，AI手机的愿景离用户的梦想场景远远不及GUI路线的一次性打通。

路线看似分野，但折射出的是同一个命题。AI手机要真正替用户跨应用办事，都必须推倒超级App筑起的商业高墙。

高墙背后，是三重博弈的交织。流量主权首当其冲，过去用户进入不同App寻找服务，平台通过搜索、推荐和会员，将流量转化为收益。智能体手机时代，流量需求被AI提前承接，收益自然就从原有互联网平台转移到AI服务商手中。

其次是数据和交易闭环，多数互联网营收的核心商业模式建立在用户行为路径之上，数据本身就是财富，AI代操作替代了用户“逛”的过程，大大消减了用户交互带来的商业想象力。

风控安全与合规边界同样不容小觑，交易记录、账户余额等敏感内容，多一层“操作”就多了一分风险。

从聊天机器人，到大模型、智能体，再到AI手机，AI从业者试图给用户更系统更傻瓜式的跨应用体验，但在产业竞争的江湖语境里，本质上就是一句话：AI主导下的新入口之争。

博弈已经多年，博弈却又刚刚开始。开放多少权限、按什么标准计费、数据回传规则如何制定，这些议题比“能不能代操作”更复杂，也更接近利益分配的核心。

旧秩序正在被挑战，但新标准远没有成型，豆包努比亚、阶跃星辰之后，市场需要更多鲇鱼。

北京商报评论员 张绪旺