您的位置: 首页 > 政经频道

【西街观察】飞行汽车没必要炒作

出处:北京商报 作者:董亮 网编:要闻新闻中心 2026-10-18

最近,一段特斯拉新款Roadster可以短暂腾空的视频在网络上刷屏,直接点燃了飞行汽车赛道的热度,A股相关概念股更是一飞冲天。然而,一场发布会上的视觉震撼,不应当变成概念股无差别“起飞”的理由。

新技术蓝图固然令人心动,概念炒作一旦过了火,对资本市场与热门赛道的产业发展并非好事。飞行汽车这个赛道,值得认真对待,却没必要盲目炒作。

严格来说,特斯拉展示的这款飞行汽车并不是真的“会飞”,只是具备腾空的能力,2028年才计划量产,腾空功能还属于选配方案,从发布会展示到最终安全商用落地,包括各种资格审批在内,尚有一段路要走。

但资本市场已经“闻风而动”。受相关消息影响,10月16日,A股飞行汽车板块大涨,金盾股份等概念股集体涨停。

然而,从公开信息来看,大多数涨停标的主业和特斯拉所展示的飞行汽车并没有实打实的直接关联。这些概念股的业务构成五花八门,有的公司主业是普通汽车零部件,有的做电机,有的做汽车门窗系统。

不考虑实质的业务关联,不在乎有无相关订单,只是单纯炒预期、炒想象,总之,只要公司业务中涉及飞行汽车任何一个环节,都成了当日资本市场炒作的理由,这是典型的无差别概念炒作。

也就是说,飞行汽车概念股涨停潮的背后,并不是最新落地的业绩,而是情绪和故事。资金顺着热点快速涌入,把遥远的产业愿景,快速折现到当下的股价之中,这不是价值投资,是概念投机。

需要注意的是,飞行汽车是具备发展潜力的新兴赛道,国内外都有企业在积极投入研发,相关政策法规也在逐步完善,长期来看具备很大的想象空间,但其商业化落地远比资本市场想象得更慢、更难。

在资本市场里,赛道有价值,不等于每一只贴上概念股标签的股票都具备投资价值。

此前的元宇宙、氢能、脑机接口等概念,都经历过类似的炒作周期。一波热点引爆概念股股价,一批公司蜂拥贴标签,更有公司主动蹭热点,炒作过后却是一地鸡毛。飞行汽车不应该重蹈覆辙。

当前阶段对飞行汽车概念过度炒作,对资本市场以及赛道发展都会造成负面影响。

当情绪退潮、故事回归现实,无差别炒作会快速分化,追着热门概念入场的投资者会面临很大的投资风险。而且,股价的崩塌,还可能造成市场对飞行汽车这一赛道的信心被连带透支,让真正需要长期投入的产业创新遭遇“信任寒冬”。

对于飞行汽车这样的新兴赛道来说,真正需要的是长期看好产业发展的耐心资本,如果投机资本占了大多数,产业的发展或许会走很多弯路。热门风口来得快去得也快,但产业成长从来没有捷径。飞行汽车的发展前景在于长期,而不是短期内用涨停给未来“定价”。

北京商报评论员 董亮

本网站所有内容属北京商报社有限公司,未经许可不得转载。 商报总机:010-64101978 版权合作:010-64101871

商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013 法律顾问:北京市中同律师事务所(010-82011988)

网上有害信息举报  违法和不良信息举报电话:010-84276691 举报邮箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP备案编号:京ICP备08003726号-1  京公网安备11010502045556号  互联网新闻信息服务许可证11120220001号