又是一年高考季。

如往常一样，作文依旧拔得热门话题头筹，引来各路大神一展身手。但今年又有些不一样，那些被期望作答的名单里，多了一些风口浪尖上的名字，比如ChatGPT，比如文心一言。

全国甲卷的作文材料，提出了一种关于人、技术和时间的辩证思考：人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人。“高考作文AI写”风靡，又何尝不是这种辩证思考的现实映射？

过去半年，ChatGPT横空出世，第四次工业革命终于找到了一个看得到摸得着的开端。一时间，大模型领域群雄逐鹿，创新工场董事长李开复评价，AI大模型是绝对不能错过的历史机遇。

在一定程度上，以ChatGPT为代表的大语言模型，象征着的是生产力的颠覆和进化。在AI眼里，学海并非无涯，宛如开了上帝视角，在极短时间内基于海量数据的收集，完成另一种意义上的“读书破万卷，下笔如有神”。摆脱了“人工智障”的刻板印象，AI赋能千行百业的潜力被瞬间激活。

这是技术进步积极的那一面：在科学维度，AI是人类对自我认知的无限挖掘，再反过来作用于社会生产的提质增效。但消极的那一面也开始同步出现，AI替代甚至取代人类的担忧，甚至被AI“主宰”的恐惧。

人与技术已经产生了不和谐的碰撞，10分钟骗走430万的AI诈骗、火车撞上修路工人的AI谣言、实时换脸假冒明星的AI带货，个个骇人听闻。而AI之“智”本质上无非数量之“大”，在可以预料到的未来，几乎必然造成信息的泛滥和真伪难辨，形成另一种意义上的信息茧房。

“人们因技术发展得以更好地掌控时间，但会不会也因此而成为了时间的仆人”，也几乎约等于那个老生常谈的终极话题，“技术从来都是一把双刃剑，关键的是如何用好技术”以及“人与技术如何和谐共生”。

从最初的电信诈骗，到后来的大数据杀熟，几乎每一次技术迭代都无法避免类似的争议。但技术和监管也像是“车轮战”，在彼此的极限拉扯和高手过招中动态寻找新的发展平衡。

“凡事皆有可能，凡事皆无所谓，思想纯净、做自己，已然足够”。不久前，孙燕姿本人回应“AI孙燕姿”的一段话，仿佛让人们找到了人类与技术发展之间的标准答案——能不能做自己，才是人类与AI的本质区别。但这一点，却可抵千万。

走出围城，我们期待技术进步，也期待技术进步来改变生活，但不期待的是被技术所裹挟、被技术所改造。AI也有本手、妙手和俗手，但心存敬畏，或许才是科技向善的“神之一手”。

北京商报评论员 杨月涵