人称“童话大王”的作家郑渊洁于近日在个人社交账号发文宣布停止商标维权，与此同时他表示虽然还会继续写作，但不会再发表任何文字作品。称其原创的知名文学角色被恶意注册了710个侵权商标，他21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年时间。拼上自己的余生恐怕也是不够的了。

面对这封充满控诉血泪的“告别信”，有网友惊呼“老爷子走火入魔了吧？”“一个名人打官司都这么难，更别提普通人了”，也有人觉得“不太体面了，是维权还是碰瓷儿啊？”。

印象中上一次郑渊洁上热搜是2021年底宣布《童话大王》明年（2022年）1月起停刊，原因是“66岁的我精力有限，只能通过停止写作《童话大王》月刊从而拿出全部精力去和第7197328号皮皮鲁商标、第8229932号童话大王商标、第5423972号舒克商标斗争维权。”
将一份《童话大王》杂志坚持写了36年，出刊495期，总印数超过2亿册，陪伴中国从70后到10后五代读者长大，对于一个文字创作者来说是一项了不起的成就。“童话大王”郑渊洁还有诸多代表作让几代人耳熟能详，比如《皮皮鲁外传》、《鲁西西外传》、《舒克贝塔历险记》《魔方大厦》等，皮皮鲁、鲁西西、舒克和贝塔这些卡通角色也成了大家心中的知名卡通IP。

停刊封笔，对广大读者和多年忠实粉丝来说，这接连的打击也让人唏嘘。为什么把一个作家逼到要去当维权斗士？多年来，从打击盗版书到打著作权官司，再到为商标维权，郑渊洁一直站在维权一线，其称“遭遇过各种形式的侵权”。
在接受澎湃新闻采访时候，郑渊洁称“我国《商标法》共10072字，我都已经背下来了。”

在完整看下来他发表在社交媒体上的告别书之后，除了感叹他对于维权这件事超强的决心和行动力，笔者其实也产生了一些怀疑，他是不是有些用力过猛了？比如举报德国全资“舒克（上海）管道设备服务有限公司”侵权这一项，大致案情为：“舒克（上海）管道设备服务有限公司”是德国SCHUCK公司的全资子公司，其名称中的“舒克”是德国母公司SCHUCK的译名。郑渊洁认为，鉴于其作品角色舒克的知名度，德国SCHUCK公司翻译名称时应当避让，可以有其他选择，比如“树克”“薛克”“沙客”“术克”等等，而该公司将名称命名为“舒克”，涉嫌侵犯郑渊洁原创的知名文学角色“舒克”在先权益。
“舒克”是童话故事里的角色，在和儿童产业里的相关用品上比如儿童服装、食品、玩具这些上面进行保护是很合理的。但如果扩大到机械品类下的管道设备产品上，社会出让的利益就太大了。更通俗地理解，就是一个管道设备公司在翻译中文名称时，没有义务对童话中的角色进行避让。也有网友在评论区里略带嘲讽地说：“您只是创作了文学角色又不是仓颉在世造了“舒克”这两个字”。

中同律师事务所律师彭靖雯对此表示，一般来说，按照我国著作权法的规定，作品名称、角色名称通常不能受到著作权法的保护。但是根据最高法院的相关解释，知名影视、文学作品及角色名称是受到法律保护的。在具体的适用标准上还存在一些法律上规定不明确的地方，总结下来有几点：1、需要证明较高知名度；2、将其作为商标使用在相关商品上会使一般人与该知名作品或形象产生联系、联想；3、需要证明在先的权利。
郑渊洁称：“作品是作家的孩子，面对孩子可能遇到的风险，任何监护人都不会掉以轻心都会采取万无一失的措施。”“自己的孩子”被恣意盗用，拿起法律武器去维权，能够让人理解，一位作家耗费掉大量本该属于创作的时间和精力去做这件事情也非常值得同情。但也希望童话大王不要因为太想保护孩子而钻进了死胡同，舒克和贝塔永远是广大读者们喜爱的卡通形象，跟工业管道没有半点儿关系。