叶飞爆料部分上市公司涉嫌被操纵股价，而上市公司纷纷出面澄清喊冤。本栏认为，如果真的涉嫌被操纵股价，那么对应的上市公司基本都不冤枉，因为没有上市公司里内鬼的配合，庄家不敢轻易去操纵股价。

如果庄家想要坐庄一家上市公司，一般都会跟公司大股东或者管理层形成合作，否则大股东有的是办法整“死”庄家。例如庄家把股价拉到高位，公司就推出大股东减持方案，庄家刚制造出一些概念题材，上市公司马上就澄清说根本没这回事，这样庄家就会处处受到掣肘，这样的坐庄行为，很难获得成功。所以在常理看来，庄家在没有经过上市公司大股东或者高层允诺的情况下，是不太可能进行坐庄的，否则坐庄将面临极大的不确定性风险。

上市公司如果不配合，对于庄家而言基本没有操盘的胜算。虽然庄家操纵股价的形式千千万，但基本的过程都一样。建仓，拉升或者打压，出货。如果没有上市公司的配合，在建仓阶段，庄家就很难受。庄家可以悄无声息地欺骗过投资者的注意力去建仓，却躲不过上市公司的眼睛，毕竟它们随时可以知道股东持股数量的变化。

尤其对于一些有特定市值需求的上市公司而言，如果庄家没打招呼就准备坐庄，更是可能被上市公司闷杀。诸如，老股民都知道，对于定增的股票，在定增价格没有确定之前，股价大涨的概率很低，这是因为上市公司不希望自己的股价涨，涨太多定增可能泡汤，而上市公司有很多种方法让自己的股价不涨。

在本栏看来，投资者可以忽略掉上市公司的反馈，毕竟正常点的上市公司都会直接回答冤枉。对于投资者而言，不管它是否承认与庄家勾结了，只要它的业绩和成长性无法支撑其股价，投资者就应该远离避险，相反，如果他的业绩能够支撑股价，那么投资者就可以买入并持有，当然，上市公司的业绩得是诚实可信的。

问题来了，现在上市公司喊冤确实没有什么说服力，如果你的股价合理，业绩优良，你不需要喊冤，但如果你的股价太高，却愣要说没有机构帮你进行市值管理，就算真的没有，过高的股价同样会让价值投资者望而却步。

因此本栏说，上市公司最好的应对策略就是做好自己的经营，用高成长和优秀的业绩来吸引价值投资者的长线持有，贵州茅台从来也不需要市值管理，多少机构买了就不卖，股价想低都很困难。

本栏最后还想说一点，公募基金一定要洁身自好，曾经的基金黑幕如果再度出现，可能会彻底摧毁掉基金行业的最后基石，没有了投资者的信任，公募基金将会一蹶不振，毕竟投资者不是一定要买入公募基金，所以公募基金一定要爱护投资者的信任。

北京商报评论员 周科竞