随着变异新冠病毒的出现，法国的宵禁已经不够用了，在封城还是封闭边界这个选择题上，法国还是选择了后者。根据安排，1月31日零时起，法国将对欧盟以外国家关闭边界。2月1日起，更严格的防疫措施也将开启。目前来看，一切补救措施，无外乎一个目标：避免封城，这对法国来说，必定是不到万不得已的时候不会采取的“绝招”。

法国需要更严格的防疫措施了。当地时间29日晚间，法国总理卡斯泰宣布，为遏制新冠疫情，法国政府决定自1月31日零时起，对欧盟以外国家关闭边界，相关国家人员除“紧急原因”外，一律禁止出入法国。同时，从欧盟国家入境法国的所有人员都必须进行新冠病毒核酸检测，跨境工作者除外。

法国国内也是一样。卡斯泰表示，法国面积超过2万平方米的非食品类购物中心自1月31日起一律关闭；2月1日起，将在所有大型超市强化顾客的购物安全距离；从2月份开始所有企业尽可能实施远程办公，国家将继续通过贷款、“团结基金”计划和发放部分失业补贴等方式支持受影响企业。同时，警察和宪兵将加大检查力度，确保宵禁措施的落实。

为遏制新冠疫情的传播，1月16日起，法国实施全国范围内的宵禁，时间为晚6时至次日早6时。根据德新社的报道，宵禁时段内，商店必须关门，人们没有紧急理由不得外出，违者将面临罚款甚至监禁。卡斯泰表示，变异新冠病毒在法国的出现，加快了病毒的传播速度，削弱了宵禁的效果。政府在当前宵禁的基础上采取补充措施，目的是尽最大可能避免再次“封城”。

“这样看来，也是两害相权取其轻。”中国社会科学院欧洲所研究员彭姝祎对北京商报记者称，封城对经济的影响是比较大的，相较而言，关闭边境的影响就没有那么大了。对法国来说，安全问题重要，经济问题也很重要，不管不行，管重了也不行，所以就只是采取能够采取的相对严厉的措施来进行管控，封闭边界也是另外一种变通的方法来控制疫情。

目前，变异病毒在法国的传播已经引起了重视。1月28日，法国卫生部长韦朗就曾提到，鉴于这些变异病毒的极强传染性，“有可能在法国引发一波非常强烈的疫情”。他表示，病毒传播的程度很高，且“每周的传播速度都在加快”。彼时，韦朗就曾提到，此前的晚间宵禁，已产生了“切实的效果”，但这种效果“正在消退”。

封城是法国最后的绝招，不到万不得已，决不能拿出。1月29日，法国国家统计和经济研究所公布的数据显示，法国2020年四季度国内生产总值（GDP）环比下降1.3%，2020年全年经济萎缩8.3%。

在这之前，法国曾为防控疫情，于去年10月底实施第二次全国封城，直接影响经济增长。经济学家曾预测法国2020年第四季度经济可能将因此萎缩4%，但由于圣诞假期期间的防疫管制措施有所放宽，2020年12月的消费者支出比11月反弹23%，一定程度上减缓了2020年第四季度居民消费的下滑。

彭姝祎提到，法国服务业比较发达，而且其经济中大工业大集团比较少，小手工业相对多一些，比如小咖啡馆、小饭店及小书店等，而且他们当中的很多店铺都设在旅游区，且是以历史人文为特点被当做景点去参观的，如今疫情已经对旅游业产生了很大的影响，再次封城的话就会产生连锁反应。

也是出于防控措施对经济带来的影响，法国民众示威再起。据法国内政部1月30日统计，共有约3.2万人上街游行，抗议国民议会审议的一项限制传播执法人员照片的法案，除了这项法案外，法国政府的新冠疫情限制措施和亚马逊公司，也成为抗议的对象。法国总工会驻雷恩的部门秘书贝森·米洛就曾提到，抗议活动“因新冠疫情而复杂化”。

对此，彭姝祎解释称，法国政府没有很强的干预能力，法国人的自由观念又比较强，在这些人看来，疫情没有那么可怕。如果封城，经济活动不能开展，那么服务业以及小商小贩面临的失业的打击可能更危险，经济的打击可能更要命，所以他们就不太同意这种极端的措施。另外一点就是从政府的层面来说，虽然新冠疫情致死率不高，但医院会发生挤兑，而百姓看不到这一点，所以也认为保证经济生活更重要。

北京商报记者 杨月涵