北京商报讯（记者 石飞月）6月17日，欧盟委员会正式宣布，对苹果应用商店和苹果支付发起反垄断调查。苹果公司对此回应称，欧盟委员会正在听取少数企业的“毫无依据的投诉”，这“令人失望”。

调查矛头直指苹果公司在应用商店收取的分成，在业内又被称为“苹果税”。作为常规服务收入的一部分，苹果向通过iOS应用商店购买软件的用户收取每月15%-30%的订阅费。无论用户何时购买iOS应用程序，iOS程序中的数字产品（如电子书），或在iOS应用程序中发起订阅，苹果都会在第一年收取30%的费用，在随后的所有年份收取15%的费用。

这起调查源于去年3月Spotify的投诉，投诉核心是苹果公司向应用内付费收取30%分成，这导致Spotify不得不将套餐价格从9.99欧元提高到12.99欧元，但Apple Music随后却以9.99欧元上线。Spotify认为，苹果垄断市场打压对手，其App Store的控制剥夺了消费者的选择，并称后者不公平地限制了其音乐流媒体服务的竞争对手。

根据欧盟发布的公告，除了Spotify，今年3月某电子书和有声读物发行商也向欧盟投诉苹果公司，再度引发欧盟关切，为此欧盟决定正式对苹果应用商店发起反垄断调查。

对于苹果公司的“三七分成”，欧盟公告指出，应用程序开发者要么在苹果应用商店取消收费，要么只能涨价，将苹果公司的“佣金”转嫁给用户，而且还不能告知用户是否还有其它购买方式；公告又称，利用应用内购买系统，苹果公司“似乎可以完全掌控”与用户的关系，借助重要用户数据“甄别”竞争对手，还可获取竞争对手的动向、报价等宝贵数据。

在中国市场，这项收费规定也饱受诟病。2017年4月，因为拒绝使用苹果的应用内收费IAP，微信针对iOS版本下架了微信公众号内用户对作者的打赏功能；2018年，苹果与微信和解，微信打赏功能回归，只不过微信打赏改为直接支付给作者，苹果也不再收取30%的抽成。

去年7月，由于没有在苹果商店中使用IAP（In App Purchase应用内购买）服务并缴纳 “苹果税”，春雨医生、丁香医生和好大夫在线等多家医疗平台的iOS版App停更。

中国互联网协会法治工作委员会副秘书长胡钢表示，苹果商店抽成30%的做法，涉嫌滥用市场垄断地位，还对消费者权益造成了损害，“30%的抽成是违反常识的，这样看来不是信息化促进工业化发展，而是垄断型的平台经济在盘剥传统企业；另外，30%的抽成看似对开发者不公平，但羊毛出在羊身上，实际上这部分成本都是由消费者来买单的”。

苹果税可以说是App Store成为苹果服务最大的单一驱动因素。苹果公司日前公布，2019年App Store应用商店的收入为5190亿美元，这也是App Store成立12年后首次公布生态商业数据。

“苹果公司绝不会放弃App Store这部分利益，也不太可能降低抽成比例，对于在终端市场逐渐失意的苹果来说，服务业务将是其转型的关键点。”产业观察家洪仕斌说。