北京商报讯（记者 董亮 马换换）1月9日晚间，聚力文化（002247）披露的一则关于涉及诉讼公告称，公司股东苏州聚力互盈投资管理中心（有限合伙）（以下简称“聚力互盈”）起诉公司决议撤销。据了解，聚力互盈请求法院撤销的系聚力文化于2019年12月6日作出的2019年第二次临时股东会决议，在该次会议上公司审议了《关于建议改选全部董事会成员》等诸多议案。而值得一提的是，持有聚力互盈68.1%份额的有限合伙人薄彬等人却称对该起诉事项并不知情。

聚力文化表示，公司于2020年1月8日收到法院寄来的《商事传票》、《民事起诉状》等司法文件，聚力互盈起诉公司决议撤销纠纷，法院已受理。此次案件系聚力互盈以聚力文化2019年第二次临时股东大会决议存在法律瑕疵、损害聚力互盈及相关股东的合法权益为由，起诉聚力文化，要求法院撤销聚力文化2019年第二次临时股东大会决议。

根据聚力文化在2019年12月7日披露的2019年第二次临时股东大会决议公告显示，此次会议审议通过了《关于建议改选全部董事会成员的议案》、《关于罢免林惠春董事职务的议案》、《关于罢免范志敏董事职务的议案》、《关于罢免刘孟涛独立董事职务的议案》、《关于罢免张世兴独立董事职务的议案》等诸多议案。

根据聚力文化2019年三季报显示，聚力互盈持有聚力文化约2820万股股份，持股比例3.31%，位列第八大股东，持股已近乎满仓质押。

需要指出的是，聚力文化在涉诉公告中披露，公司收到合计持有聚力互盈68.1%份额的有限合伙人薄彬、崔溦、刘朝、宋小雷、于斌、聂鑫、蔡晶、杨昕于2020年1月9日签署的《声明》，声明中称，对于聚力互盈起诉聚力文化要求撤销2019年第二次临时股东大会决议事项，聚力互盈的执行事务合伙人未向其报告，对于该起诉事项不知情。

此外，声明中还称，聚力互盈执行事务合伙人代表聚力互盈签订股票质押协议前未向其报告，质押所得资金去向不明。聚力互盈向聚力文化提名董事候选人事项，在聚力文化2019年第二次临时股份大会上进行投票表决事项，执行事务合伙人未向其报告，对于上述事项不知情。