您的位置: 首页 > 新闻 > 商报观察 > 陶凤今日评

米其林费力不讨好?

出处:政经 作者:陶凤 网编:王巍 2019-11-29

一份榜单,炸了锅。不上榜的有意见,上了榜的也不满意。

继上海、广州之后,《2020北京米其林指南》正式发布。本次一共有23家入选星级餐厅。唯一一家米其林三星餐厅由新荣记摘得;二星餐厅为京兆尹和屋里厢;一星餐厅共21家,包括采逸轩、萃华楼、大董等。

北上发榜,米其林没有像以往那样把某些餐厅“神化”,自己却在争议中渐渐走下神坛。近些年,随着《米其林指南》的目光逐渐从欧洲扩大至全球,针对它的争议与批评声也接踵而至。

圈内人众说纷纭,吃货也有自己的看法。有餐饮人写了对米其林评选中国餐厅的反思,认为外国标准之下审视中国美食,文化猎奇到现在依然存在。以文化猎奇心索引的榜单,并不是中国美食的主流和大雅。在一些网友看来,那些被视为“一生一定要去一次”的餐厅名不副实,吃货们甚至调侃,自己每天点的就是一星外卖。

米其林北京榜单引发的巨大反弹,有地域元素的水土不服,也有中国餐饮市场的沧桑巨变。北京不仅有自己地道的本土美食,还汇集了来自全国各地的山珍海味。而米其林的特色则是擅长西餐和日料,先天的对抗和分歧自然难以避免。

过往的米其林自带光环,或多或少是因为对于太多普通吃货这些餐厅可望而不可即。现在的米其林褪去光环,是因为上榜的餐厅早就飞入寻常百姓家。以前是没吃过的人太多,讲不出所以然,现在是吃过的人太多,人人都可以成为平民意见领袖。米其林走出欧洲进行本土化下沉,正伴着中国餐饮业态的整体上升,一升一降的过程中,米其林在不自觉地完成一场祛魅。

米其林的标准是什么?是食材、口味、价格、环境、技艺,这或许是米其林美食评审员所标榜的多维度考察,却不一定是本土消费者真正认可的“公平、公正”。换言之,米其林只是米其林,但米其林不是唯一。

三年前,米其林的第一份信任危机来自上海指南里的“泰安门”。当时这家摘得一星的餐厅因证照问题被迫停业迁址,舆论的不满还来自于上榜餐厅竟然是粤菜餐厅。米其林走出欧洲就势必面临本土化的挑战,尤其是在中国这种众口难调的强势餐饮市场。

有趣的是,北京的星级餐厅冷落了米其林最在行的日本料理,而京菜、上海菜、粤菜、江浙菜等频频上榜。米其林是否醉翁之意不在酒,外界很难揣测,但可以大胆想象,米其林之于中国巨大餐饮市场的想象,肯定不是一份榜单这么简单。至少,对那些上榜的星级餐厅来说,米其林给自己带来的流量是货真价实的。在榜单发布后,想去上榜餐厅摘星的吃货们可要注意了。

北京商报评论员 陶凤

本网站所有内容属北京商报社有限公司,未经许可不得转载。 商报总机:010-64101978 媒体合作:010-64101871

商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013 法律顾问:北京市中同律师事务所(010-82011988)

网上有害信息举报  违法和不良信息举报电话:010-84276691 举报邮箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP备案编号:京ICP备08003726号-1  京公网安备11010502045556号  互联网新闻信息服务许可证11120220001号