北京商报讯（记者 刘凤茹）有过IPO被否经历的博拉网络股份有限公司（以下简称“博拉网络”），并不甘心就此止步，今年4月博拉网络又转战科创板。不过，卷土重来的博拉网络却再度碰壁。11月14日晚间，据上交所官网披露的科创板上市委2019年第46次审议会议结果公告显示，科创板上市委同意深圳市创鑫激光股份有限公司的首发发行上市，而博拉网络的首发则被否。

博拉网络的上会稿显示，公司是企业大数据服务提供商，通过“大数据+技术产品+应用服务”的业务模式，为企业客户提供技术开发服务和大数据应用服务，主要包括数据分析咨询、数据采集和管理、增值运营服务，以及大数据在数字营销、电子商务、客户关系、管理等应用场景的行业解决方案。

据上交所官网信息显示，博拉网络科创板上市申请于今年4月24日获得受理。截至10月21日，博拉网络共完成三轮“考试”。历经6个多月的准备之后，博拉网络于11月14日迎来IPO大考。然而，博拉网络的科创板上市申请却被科创板上市委拒绝。

在科创板上市委会议上，科创板上市委对博拉网络提出9大问题，包括发行人的业务模式和业务实质、核心技术及技术先进性以及核心技术在主营业务中的应用情况、发行人营业收入与其主营业务和核心技术的直接对应关系、发行人与其客户在确认投放方案以及具体投放过程中双方的具体权利义务等。

财务数据显示，2016年-2018年及2019年1-6月，博拉网络实现的营业收入分别为15951.55万元、17964.07万元、30677.68万元、21448.22万元，对应实现的归属净利润分别约3847.57万元、4057.77万元、4449.05万元、1748.37万元。报告期内，博拉网络的主营业务收入全部来自于大数据应用服务和技术开发服务收入。具体来看，2016年-2018年及2019年1-6月，博拉网络的大数据应用服务业务实现的营业收入分别为10399.53万元、12664.67万元、24561.17万元及19125.07万元，该业务占各期营业收入的比例分别为65.2%、70.5%、80.35%及90.04%。2016年-2018年及2019年1-6月，博拉网络的技术开发服务收入分别约5551.82万元、5299.4万元、6006.56万元及2115.69万元，占比分别为34.8%、29.5%、19.65%及9.96%。

据博拉网络介绍，公司大数据应用服务收入主要来自于营销及运营收入、数字媒体投放。数据显示，博拉网络在2016年-2018年及2019年1-6月的营销及运营收入分别为10399.53万元、12664.67万元、15935.8万元及8933.63万元。而2018年博拉网络开始数字媒体投放业务，该业务在2018年的营业收入为7851.56万元，2019年上半年博拉网络的数字媒体投放业务的营业收入为8164.58万元。

记者注意到，在博拉网络的三轮问询中，公司的业务实质、核心技术问题一直被重点问询。上交所称，根据前两轮回复材料，博拉网络强调自身是企业大数据服务提供商。从收入结构来看，2018年营销及运营收入占比52.13%，数字媒体投放收入占比25.69%，其中，数字媒体投放业务收入占比在2019年上半年上升至38.44%。第三轮问询中，上交所就要求博拉网络说明业务实质不为数字营销、广告投放业务，而将公司定位于“大数据服务提供商”不存在误导投资者的原因及合理性。

博拉网络回复称，数字媒体投放收入占比提高的原因是广告投放具有规模大的特征，由于公司收入规模基数较小，数字媒体投放收入占比相对较高。但是，从利润贡献来看，2018年、2019年1-6月，数字媒体投放业务毛利占比主营业务毛利分别为仅1.96%、6.95%，对公司的盈利影响较小。在未来可预见的较长时期内，公司经营利润的主要来源仍为非数字媒体投放业务。

实际上，博拉网络的上市之路一直不顺利。据证监会官网消息，在经历了IPO暂缓表决后，博拉网络又于2017年11月遭到否决。针对转战科创板失败后，公司未来是否还会继续推进上市的问题，北京商报记者曾致电博拉网络进行采访，不过截至记者发稿前，对方电话并未有人接听。