北京商报讯（记者 钱瑜 白杨）在7月21日MuddyWatersCapitalLLC（以下简称“浑水”）第五次发布报告沽空安踏后，7月22日，安踏发布澄清声明称，该份报告当中含有若干关于本集团其中一家供应商及本集团电商业务的指控。董事会强烈否认报告中的指控，认为有关指控并不准确及具误导性。

浑水在这则关于安踏受控主要供应商和另一个FILA谎言报告中称，安踏看似最大的“第三方”供应商也是一个秘密控制的交易对手。因此，浑水认为安踏将成本从生产实体转移到该供应商。“供应商由我们在第1部分彭庆琪中提到的代理商所有，彭庆琪是安踏高级职员。”

浑水还指出，安踏通过秘密控制交易对手，将这些实体置于其综合审计范围之外。浑水认为，如果没有这些受控制的实体，安踏的财务状况将显示出实质上较低的利润率，这与安踏是一个强大的运营商的观点相悖。安踏的现实远不如它所呈现的那么讨人喜欢。

同时，浑水还揭示了彭庆琪对安踏4家网店拥有所有权，其中2家名为安踏瑞东和晋江丁电的网店。“这一发现显示了另一个关于安踏运作的赤裸裸的谎言，并强化了安踏的财务数据和FILA的数据是不可信赖的。”浑水在报告中指出。

在纺织服装品牌管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄看来，安踏是中国体育品牌的门面与代表，哪怕安踏存在经销商、供应商和上市公司之间的关联交易，但还不存在做假账的问题。安踏经销商、供应商的角色身份只是更加利于品牌掌控供应链和渠道，对于品牌未来的成长更有想象力。类似这样重资产投入的实体品牌、实体企业假以时日还是有成长的空间，被大家看好也是非常正常的，不然收购始祖鸟也不会国内外财团纷纷捧场。