随着科创板申报企业的加速扩容，科创板上市委的会议也密集召开。截至6月13日晚间，已有9家企业顺利过会。北京商报记者对已经过会的9家企业进行统计后发现，这些公司符合“小而精”的特点，这9家企业在2018年实现的归属净利润平均值为2.13亿元。而出于谨慎性考虑，已经过会的9家企业中，近9成均选择了第一套上市标准。

平均净利2.13亿

科创板上市委审核效率极高，目前已经上会接受审核的企业均顺利过关。

6月13日晚间，科创板上市委2019年第3次审议会议公告显示，同意澜起科技、天宜上佳以及杭可科技发行上市。自6月5日科创板上市委正式“开工”截至6月13日，过会企业增加至9家。从所属行业来看，这9家过会企业中，来自专用设备制造业以及计算机、通信和其他电子设备制造业领域的企业均分别占3个名额，微芯生物则为医药制造业的企业。剩余的两家为仪器仪表制造业、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业的企业。在已过会的9家企业中，注册地来自江苏、上海地区的企业分别各有2家，广东、北京、山东、福建、浙江各有1家。

经营情况来看，9家企业2018年的营业收入均低于20亿元，澜起科技2018年实现的营业收入数额最多，约17.58亿元。归属净利润方面，9家企业2018年合计实现的归属净利润约19.17亿元，经计算，9家企业2018年归属净利润平均值约2.13亿元。

9家已经过会的企业，除了澜起科技拟募集资金数额为23亿元，其他8家企业拟募集资金数额均不超过10亿元（含10亿元）。前海开源首席经济学家杨德龙表示，首批上科创板公司全部成功过会，这些公司都符合“小而精”的特点，融资规模不大，对市场的资金分流作用并不大。

北京商报记者注意到，在已经过会的9家企业中，除了天准科技选择第3套上市标准外，安集科技、华兴源创等8家企业均选择了第一套上市标准。根据前述数据计算，已经过会的9家企业中，约88.89%的企业均选择了第一套上市标准。新时代证券在研报中指出，由于科创板存在询价过程中预计市值未达到门槛而发行终止的情形，因此企业与保荐机构出于谨慎性考虑，倾向于选择市值要求最低的第一套标准。

6公司已提交注册

随着科创板的快速推进，截至6月13日已有6家企业提交注册。

6月13日晚间，上交所官网显示，睿创微纳、华兴源创、福光股份的项目动态已经变更为“提交注册”，至此，提交注册的科创板企业数量为6家。在6月11日晚间，彼时上交所官网发布的科创板上市委2019年第2次审议会议 结果公告显示，同意睿创微纳、华兴源创、福光股份3家公司的发行上市。也就是说睿创微纳、华兴源创、福光股份3公司提交注册距离成功过会仅间隔一天的时间。

根据制度安排，科创板的发行上市审核要经过受理、审核问询、上市委审议、证监会注册、发行上市5个环节。根据相关规定，获上交所同意的，将审核意见、相关审核资料和发行人的发行上市申请文件报送证监会履行注 册程序。证监会认为存在需要进一步说明或者落实事项的，可以要求上交所进一步问询。证监会在20个工作日内对发行人的注册申请作出同意或者不予注册的决定。证监会同意注册的决定将自作出之日起一年内有效，发行人 应当按照规定在注册决定有效期内发行股票，发行时点由发行人自主选择。

科创板上市委的审议会议也密集举行。经统计，下周6月17日至6月21日五天的时间里，科创板上市委共举行5场审议会议，上会企业数量共12家。仅在6月19日，科创板上市委将举行2场审议会议，当日将审议容百科技、光 峰科技、安恒信息、乐鑫科技、心脉医疗共5家公司的首发申请。新时代证券在研报中指出，按审核速度来看，依目前披露来看，科创板6月审核的科创板企业数量将达到19家，企业从受理到上会的间隔在70天左右；而2019年 1-5月，主板、中小板和创业板发审委平均每月审核企业5.3/1.5/4家，科创板实行注册制，证监会不再对企业进行实质审核，上会审核速度大幅加快。

进展情况不一

截至6月13日，科创板申报企业数量已经扩容至123家。进展情况上，各企业科创板申报的进度各不相同。

6月9日晚间，根据上交所披露消息显示，科创板拟上市企业虹软科技回复了上交所第四轮问询，系首家完成“四试”的考生，此外，世纪空间在6月10日也已经完成了第四轮问询回复。

据Wind数据显示，昊海生科、华熙生物、利元亨等14家公司已经完成了三轮问询回复。而宝兰德、金达莱仅完成了第一轮的回复。金达莱距离4月15日拿到“准考证”已时隔快两个月的时间。

据悉，3月22日，上交所作出首批9家企业的受理决定，晶晨股份、睿创微纳等在首批名单之列。晶晨股份在4月4日进入已问询阶段，在4月23日该公司正式披露了回复问询函。相比之下，博瑞医药、映翰通、浩欧博、白山 科技4公司的科创板上市申请分别于4月8日、4月17日、4月19日、4月24日获得受理，之后分别在4月22日、5月6日、5月8日、5月8日公司IPO进入已问询阶段，而截至6月11日上述公司均尚未披露问询回复。不难看出，截至6月 11日，上述4家公司均已获问询超过一个月。

而目前九号智能仍处于中止阶段。5月12日晚间，上交所官网显示，九号智能的审核状态变更为“中止”。九号智能属于红筹架构企业，且存在投票权差异及VIE架构等公司治理特殊安排，因此该企业选择了《上市规则》 第2.1.3及2.1.4第二套标准，即预计市值不低于人民币50亿元，且最近一年营业收入不低于人民币5亿元。

作为首家尝鲜CDR申报科创板的企业，九号智能仅在拿到“准考证”尚不足一个月的时间，科创板上市申请事宜就意外中止。九号智能相关负责人曾在接受北京商报记者采访时表示“公司是红筹企业，又是发行CDR的企业， 中止主要是监管方面要求公司补充一些资料。”

从问询内容来看，监管层更加注重科创板企业的信披质量，由于各企业情况不同，上交所还制定了定制化的考题。著名经济学家宋清辉表示“做好信披相关的审核工作，让市场去挑选公司并对公司定价，监管不再对发行 人质量背书，不再人为干涉审核流程，是注册制审核最大的进步。”

北京商报记者 刘凤茹