胜利的莫里森“一直相信奇迹”，而工党却被认为在一场“不可能失败”的大选中失败了。

对于十年六换总理的澳大利亚而言，现任总理连任却成了一个惊天冷门的结局。

厌倦了政府的频繁更迭后，澳大利亚人民终于做出了自己的选择，尽管莫里森上台以来，澳大利亚经济并没有想象中的大有起色。

意外的胜利

莫里森是真的逆袭了。

“我一直相信奇迹,今晚我们再次创造了奇迹”。当地时间18日，在大选结果出炉后的胜利讲话中，莫里森不断强调奇迹这个词。

毕竟在刚刚过去的一天，莫里森的人生仿佛过山车。

民调机构益普索17日发布的选前最后民调显示，工党支持率为51%，略高于执政联盟的49%。而在18日的早些时候，出口民调还显示工党将拿下众议院的多数议席。

最终，根据95%选票计票结果，现任总理莫里森领导的自由党与国家党组成的执政联盟获众议院74个席位，反对党工党获65个席位。

工党还是没能打出一场六年后重新执政的翻身仗，摆在他们面前的将是再来三年的反对党的位置。

失意的工党领袖肖顿承认败选，在他致电莫里森恭喜其赢得大选的同时，还做了一个决定，将辞去工党党首之位。

“很明显，工党将无法组建下一届政府”，“我知道你们都很伤心，我也是，但放弃所有错误的希望吧，尽管还有数百万票没有开出。”

这是肖顿的失败，也是工党的失败。

经济是大选里绕不出去的话题。

据了解，莫里森一再强调，执政联盟会持续减税、确保经济稳定增长、增加就业等。工党则聚焦于增加教育、医保方面的支出，同时提出提高最低工资标准、提高人民生活水平等。

而经过了澳大利亚今年创下历史最热记录的夏天后，环境也成了影响此次大选的一大因素。

莫里森所在的执政联盟承诺2030年前减排26%-28%，同时为受影响的农民和企业提供补助；而工党方面则承诺2030年前在2005年的基础上减排45%、2050年前实现零排放，同时扩大可再生能源的使用范围。

看起来工党似乎更得人心，但减排的力度也给了莫里森“袭击”工党的窗口。

按照自由党的说法，他们不会为改善空气品质拿燃煤支撑的经济当赌注。数据显示，澳大利亚约85%的能源仍仰赖化石燃料。

矛盾的选民

在这场大选里，选民是矛盾的。

与去年当上总理的首个早上就开始组建内阁的忙碌一样，莫里森在感谢了支持他的议员们之后表示，他第二天就会继续工作，因为他“时刻准备着”为澳大利亚人而努力奋斗。

忙碌、奋斗、为人民而努力，这仿佛是莫里森的人设。但现实却似乎并没有给他相应的回报。

事实上，自去年下半年起，澳大利亚经济增长就已经出现了明显放缓的趋势，去年第四季度环比仅增长0.2%，同比增长2.3%。

而国际货币基金组织（IMF）在最新一期《世界经济展望报告》中，将2019年澳大利亚经济增长预期下调了0.7个百分点至2.1%。

让澳大利亚引以为傲的房地产也正在失色。数据显示，自2017年10月达到峰值，至今年3月，澳大利亚全国住宅价格已持续17个月走低，并累计下跌7.4%。其中，悉尼和墨尔本两大房地产市场大幅度下滑。

此外，严重依赖外部环境的澳大利亚，在世界贸易摩擦正盛的同时，也注定了难以独善其身。

与此同时，自由党释放出的一系列信号也让人怀疑其大势已去。今年3月，国防部长克里斯托弗·派恩和国防工业部长史蒂夫·乔博决定退出议会，不再参与五月选举。至此，放弃选举的现任部长已经增加到五位。

这也解释了为什么在大选前的民调中，工党始终领先自由党。

根据当时美联社的报道，这些结果一定程度上反映了澳大利亚选民对于现任政府的不满，期待让工党上台改变现行政策，推动澳大利亚的发展。

而工党打的就是改革牌，出身公会运动，着眼草根阶层的肖顿也主张税制改革等措施。

看起来，工党似乎必胜。

但最后的结果却又让人大跌眼镜。期待改变的澳大利亚人最终还是选择了保守，背后的一切却也有澳大利亚人说不出的辛酸。

去年8月，澳大利亚一场堪比“宫斗”的政治大戏上演，二次“逼宫”同僚倒戈之后，当时的总理特恩布尔被赶下台，接手他的正是莫里森。

虽然党派没有更迭，但在自由党执政联盟过去执政的六年间，却已经先后换过三次总理。

而在自由党执政联盟上台之前，工当当额陆克文仅仅在任了83天。

英国广播公司（BBC）称，澳大利亚2010年以来已有超过五位总理上任，其中四次总理换人是由激烈的党派政变引起的，

比起经济上的倒退，澳大利亚人或许更需要的是一个稳定的政府。一个不再朝令夕改的政府。

上面有人？

工党意识到了改革的重要性，却没意识到澳大利亚人对改革的接受程度。

对于如今莫里森的胜利，工党支持者在表示难以置信的同时，也指责莫里森靠煽动选民的恐慌而胜出。

按照澳大利亚媒体的分析，也有可能是因为工党提出的诸多改革方案太大胆，太强硬，才给了对方钻空子的机会。

当失败已经成为注定的结局，工党的支持者们也开始“甩锅”。

一些支持者认为，媒体大亨默多克在选战期间对工党充满敌意的报道影响了民意，而从影响了工党的胜利。

莫里森的背后有默多克的支持，一时间传言甚嚣尘上。

这样的说法也不奇怪，毕竟特恩布尔被逼下台时，默多克就曾“千夫所指”。

“默多克想换掉你。”

一年前的《卫报》就曾报道称，在特恩布尔下台前，媒体大亨、澳第七频道主席斯托克斯曾这样提醒他。

报道称，在听过当时的第一次“逼宫”后，特恩布尔就曾主动打电话给默多克，强调在新闻集团不满的能源政策方面，自己的立场已经改变，而且还部分实施了减税措施。与此同时，他也表述了如果自己下台，工党可能当政的后果。

而在特恩布尔下台的讲话时，也曾明确提到，党内“叛乱分子”得到媒体支持，涉及复仇、个人野心和派系斗争。

虽然默多克否认了这一点，但拥有一个巨型话筒却是默多克无法否认的事实。

据了解，美国的纽约时报、福克斯新闻、英国的泰晤士报、太阳报等全球175家报纸与横跨五大洲的卫星电视都是他的资产。

值得注意的是，默多克正是从澳大利亚一家纸媒起家，由此诞生的传媒帝国，因此也导致外界认为默多克对澳洲媒体的控制最为广泛，包括其旗下的媒体推动废除澳洲的碳税以及总理的下台。

然而话说回来，无论所谓的“阴谋论”成立与否，属于工党的失败和莫里森的胜利已经成为事实，27年无经济衰退的神话怎么保住总比捕风捉影的传闻来的实在。

北京商报记者 陶凤 杨月涵