今天是2月1日，腊月二十七，距离己亥新年还有4天。年复一年，不变的是春运、春晚和春节，但旧瓶有了新的酒香。

在今年，“反向春运”成为大家热议的话题，在大城市打拼的年轻人，开始将家乡的父母接来过年，体验过年的“城味”。这样一个场景值得反复咀嚼，数十年城市化在文化上的折射，终于不再是单向度的二元分割，而开始了新的融合和适应。“啥是佩奇”越往后，越只是一种戏剧叙事的张力，而非城乡之间难以逾越的隔阂。

春运也开始“去悲情化”。以前一说起春运，就是一票难求，就是“人在旅途、身不由己”的愁苦。春运也一度成为段子手的“流量王”。随着高铁的四通八达，随着网络支付的日渐发达，冷郁色调的春运开始慢慢氤氲出些许的轻松和体面。黄牛依旧在，只是“都付笑谈中”。

持续的经济增长，是这一切变化的总导演。春节走下神坛，是因为天天可以大鱼大肉，是因为供应不再紧张；春节返回神坛，是因为仓廪实而知礼节，是因为文化和情感是更高阶的需求层次。足够强大的经济实力，必然伴随着文化的复兴，以及扩散。

事实上，春节一直在与时俱进。在经济增长和消费主义的合力之下，它被弱化，又被创新；被消解，又被消费。现代性始终是春节需要解决的一个难题，前者既为春节带来了物质上的丰富，另一方面也不可避免地造成“物质化”，文化的传统性和多样性出现断层，坠入简单粗暴标准化。

尽管如此，春节依然是国人心口的“朱砂痣”和窗前的“明月光”。浸淫农耕文明长达两千年的中国，哪怕一百多年前就已经采用公元纪年，但还是执着地将农历新年视做过年，而非嫁接在公历上的元旦。

文化的惯性如此惊人，中国已经进入工业化阶段，北上广深甚至步入后工业化时期，可人们心头的“返乡”情结仍挥之不去。无论是写字楼里Jack或Pony，还是机关单位里的小张或小王，大多藏着这样一个“执念”：青春作伴好还乡。

传统黏人，文化蚀骨，但商业的力量同样惊人。年味儿在一天一天淡下去，对“故乡”的俯视、批判、秀智商和秀优越一天一天多起来，不同文明在不同阶段的撕扯和博弈，仍是中国在很长一段时间的文化张力。也许商业和现代化对传统的改造将愈发强势，也许春运和返乡迟早消逝在时间长河里，但至少现在，春节仍是我们民族和文化的向心力，仍是我们最认可的过年形式。

回家过年，是这些天我们熟悉的主旋律。有时候，回家比过年本身还具有仪式感。回家过年，就是这个古老文明国家最举重若轻的情感。在此，我们祝福这片土地上的所有人，诸事顺利。

君自故乡来，应知故乡事。

北京商报首席评论员 韩哲