里约奥运会还有三天结束，中国代表团成绩的滑坡有目共睹，可能为最近5届最差。截至昨晚中国共获得19枚金牌，位居第三，不仅落后美国，也落后英国。

好在，这是2016年的里约，不是1988年的汉城。时间过去了28年，在此期间我们拿下了181枚金牌，GDP冲到世界第二。人们不再会为一块金牌的得失而喜悦而愤怒，甚至连王宝强离婚案都能在奥运期间霸屏。

开赛以来，舆论就洋溢着“告别金牌至上”的情绪，憾失金牌纷纷变成喜获奖牌，遂成不大不小的政治正确。这种改变，的确反映了国民心态的变化，金牌不再像以前那么重要，因为现在能够扬我国威的平台不可胜数，从GDP到BAT，从航天高铁到全球爆买，都是中国软硬实力的剪影。在这种情况下，金牌的含金量无疑被稀释，金牌政治无疑不合时宜。

硬币的另一面，是人们有更大的焦虑及兴趣投射，比如房子、理财、教育、医疗，都是这些年的国民话题，余音绕梁，经久不衰。即使是体育，人们关注的要么是有着强大群众基础的足球、篮球、网球和F1等职业体育，要么就是跟城市中产气味相投的长跑、游泳和马拉松等阶层运动。中国奥运夺金的六大王牌项目中，体操、举重、射击和跳水向来就是冷门，即使是有着广泛群众基础的乒羽，关注度也大不如前。在以前，郭晶晶和田亮、孔令辉和刘国梁，还有可能成为全民偶像，现在则几乎不可能复制当初的盛况。在傅园慧和宁泽涛成为网红的当下，在中产阶级消费决定这个国家趣味的年代，蕴含教化的体育一词，正在让位给更强调纯粹快乐的运动。

一切问题，都是时间问题。如果它还成为问题，只是说明时间还不够长。诚然，我们正在告别金牌意识，但我们又没有完全割舍金牌意识，当里约的金牌数量不尽如人意之时，我们除了平静和淡定，也会有“坐不住”和“酸葡萄”，也会跟英国较劲。潜台词其实是，哪怕我们不唯金牌论了，也要有说得过去的金牌数量，也得是当仁不让的榜眼位置。时间仍不够长，我们还得经过时光的淬炼，才能对竞技体育和奥运金牌持有更宽松开放的态度。

但眼下，我们得有一颗强大的心脏。正值中国经济转型的多事之秋，奥运成绩的下降，难免不被人将之与经济放缓挂起钩来。如果我们因此冲动起来，再次高强度地将举国体制动员起来，实现金牌数量的大幅增长，是得不偿失的。我们现在，就应该专心致志地将更多资源投入到全民健身和运动之中，促进公众的体育消费，使中国真正成为体育运动的强国。事实上，全民健身与竞技体育并不矛盾，两条腿走路，走得更稳更远一些。

说到底，发展体育运动是为了什么？这个答案其实60多年前就已经说得非常明白，“增强人民体质”。

韩哲

北京商报首席评论员