北京商报讯（记者 董亮）上半年净利润亏损却强推“10转28”高送转的新潮能源（600777）在昨日收到了上交所的问询函。而在公司实际控制人及控股股东等大举增持完毕之后，公司又抛出高送转的行为，更是遭到了上交所的质疑。

在问询函中，上交所要求新潮能源补充披露“在公司业绩处于亏损状态下，此次利润分配大规模扩张股本的合理性和必要性”等问题。而在推出高送转之前，公司实际控制人等大举增持的行为也特别引起了上交所的关注。据了解，新潮能源大股东金志昌盛于今年4-6月期间，累计增持公司股票金额为8亿元，而公司实际控制人和董监高也在近期增持新潮能源股份1663.7万元。就此，上交所要求新潮能源补充披露：公司实际控制人、大股东和董监高在增持股份时，是否存在提议公司进行高送转的计划。同时，根据新潮能源今年6月18日披露的大股东进行股票质押式回购交易的公告，大股东金志昌盛累计质押的股份数量约为1.03亿股，占其持股总数的99.96%，占新潮能源总股本的9.66%。而在问询函中，上交所要求公司补充披露“大股东金志昌盛质押股份的平均预警线、平仓线及大股东的流动性状况”以及“金志昌盛在股东大会审议本次高送转预案时的投票意见”。根据新潮能源此前发布的公告，本次高送转议案是由公司副董事长兼总经理胡广军现场提议。但北京一位投资者对此提出了质疑，“实际控制人以及董监高先大比例增持，随后又由公司高管出面提议高送转，巧合的可能性太低了，是否存在明显的利益输送行为”？

另外，在推送高送转预案之前，新潮能源股价大幅上涨也引起了上交所的关注。交易行情显示，在6月15日-7月11日之间，新潮能源的股价累计涨幅为22.17%，而同期内其板块涨幅仅为2.25%，大盘涨幅仅为5.37%，公司股票的涨幅明显偏高。对于上述异常的走势，上交所在问询函中要求公司控股股东及实际控制人、董监高自查推出本次高送转方案的决策过程。