您的位置: 首页 > 周刊 > 京津冀 > 养老产业

一个房企转型养老的样本

主业全弃 模式不清 周期过长

作者:记者 蒋梦惟 实习记者 林子 网编:张兰 2016-07-10

宜华健康收购亲和源股权一事终于尘埃落定。近日,宜华健康发布《关于签署亲和源股权收购协议的公告》(以下简称《公告》),宣布将以4.08亿元收购亲和源58.33%的股权。去年初,宜华地产股份有限公司更名为宜华健康医疗股份有限公司,标志着一家房地产企业彻底抛弃原有业务,转而进军养老、医疗产业。对此,有多位专家向北京商报记者表示,房企彻底转型做养老业,不仅短期内较难盈利,长期看来,在运营方面也存在隐忧。

全面转型

近日,宜华健康发布《公告》,宣布正式收购亲和源股权,以支付现金的形式购买其合计持有的亲和源股份1.17亿股,占亲和源58.33%的股权,交易价格为4.08亿元。

其实早在今年初,宜华健康就曾发公告称拟收购亲和源。收购消息一出,业界评论纷纷,有分析养老业情景良好者,也有因为亲和源利润率太低,对本次收购持怀疑态度的人。

据了解,此前亲和源曾谋求上市,但因为利润率达不到创业板的要求,一直未能如愿。具体来看,2014年度,亲和源的净利润为-5263.95万元,2015年1-5月的净利润为-1722.11万元,亏损状态较为明显。

为此,据本次《公告》显示,亲和源董事长奚志勇还做出承诺:2016年亲和源亏损不超过3000万元,2017年亏损不超过2000万元,2018年亏损不超过1000万元;从2019年到2023年,亲和源才将扭亏为盈。

尽管如此,仍有不少业内人士提出质疑:目前亏损的亲和源是否能给宜华健康带来长足的利润?如果不能,宜华健康究竟为何要收购亲和源?

去年初,宜华地产股份有限公司更名为宜华健康医疗股份有限公司,这家房企以此宣告自己抛弃原有房地产业务,将进军养老医疗产业。为此,去年9月,宜华健康发布《重大资产购买及重大资产出售暨关联交易预案》,拟以合计23.76亿元的价格将广东宜华、汕头荣信、梅州宜华3家子公司100%股权售出,这意味着宜华健康将原本的地产业务全部售出,彻底放弃原本“房地产企业”的身份。

随后,宜华健康拟以3亿元现金购买爱奥乐100%股权,以16.25亿元购买达孜赛勒康100%股权,开始了在养老、医疗领域的布局。据了解,爱奥乐是国内一家医疗器械产品生产商,达孜赛勒康则是医疗投资与医疗服务管理提供商。

据宜华健康表示,本次收购亲和源也是宜华健康战略布局中的一步。据《公告》显示,在完成股权收购后,亲和源将与宜华健康旗下的公司在业务、人员、管理、采购等多方面形成协同作用,从而降低成本、增加收益。

并非首例

房地产企业涉足养老并非新鲜事。据去年6月申银万国证券发布的研究报告显示,在当时调查研究的142家房企中,有41家房企已经或正在转型,其中涉及医疗、养老方面的企业数目最多,达到13家。

2015年11月,保利地产在北京建立的生活馆开业。2012年,万科与长春市政府签订协议,投资120亿元打造养老社区项目。2015年初,华业地产宣布拟以21.5亿元收购重庆捷尔医疗设备有限公司100%股权,在保持现有地产业务的同时,开始涉足医药商业和医疗服务。此外,凤凰股份、珠江实业、花样年等多家房地产企业也在医疗、养老产业中有所行动。

但不难看出,无论是保利、万科,还是随后跟进的多家房地产企业,他们都只是把养老当做主营业务之一,并没有放弃房地产业务,甚至以房地产领域获得的盈利支撑养老领域的投资。像宜华健康这样彻底抛弃原有地产业务,宣告进军养老、医疗的企业,在业内并不多见。

此外,据房地产综合服务商易居控股克尔瑞研究的数据显示,目前房企养老项目大多还没有非常成熟的运营模式,盈利模式也尚不明朗,经营养老地产短期内难以得到回报,也导致了融资难的问题,而作为养老产业原本的门外汉,房企一旦在服务体系方面跟不上,也会带来一些麻烦。

模式不清

目前,宜华健康的盈利模式尚不清晰。北京商报记者在查阅宜华健康《2016年第一季度报告》时发现,今年一季度,宜华健康净利润为9.6亿元,同比增长262.98%。但在这一时期内,宜华健康的主要收入来源是楼盘出售和股权卖出。

同时,随着亲和源的并入,据《公告》显示,短期内,宜华健康的利润将被摊薄,且这一项目“前期投资高、回报周期长,未来能否盈利尚存在不确定性”、“存在因市场、行情差异导致推广效果不佳的风险”。由此看来,尽管宜华健康一季度净利润大幅增长,但转型养老后,盈利模式仍存隐忧。

一般情况下,养老地产是整个养老产业中投资回报周期最短、回报率又最高的项目,但宜华健康目前还没有选择进入养老地产。对此,修大鹏分析称,养老地产的核心在于养护服务,如果房企真的想做好养老地产,势必要选择与医疗康复企业进行合作,或者还有房企进而选择做整个养老地产的产业链衍生品,那么并购养老辅具、器械相关的公司也是选择之一。

不过即使房企能够支付短期内投资养老所支出的资金,但在后期运营方面,仍有难题等待着他们。修大鹏指出,由于房地产企业和养老企业的人员配置、运营方式完全不同,因此房企进军养老可以说是“完全崭新的挑战”,在不缺乏资金的情况下,如何组建运营团队是最大的难题。

对此,党俊武也表示,企业长期从事房地产业,贸然彻底进入养老产业,在服务和产品两方面都可能有所欠缺,即使通过收购、重组的方式获得养老企业在专业技术上的支持,但是房企本身的观念、方式能否很好地和养老业衔接,还有待考察。

“现在房企全面转型养老的环境还不够成熟”,党俊武指出,如果想让更多的房企向养老转型,一方面要完善政府购买服务目录,激发房企的积极性;另一方面要建立长期照护保险制度,处理好政府、社会和老人之间的关系,给予更多政策上的保障。

北京商报记者 蒋梦惟 实习记者 林子/文 王飞/制图

本网站所有内容属北京商报社有限公司,未经许可不得转载。 商报总机:010-64101978 媒体合作:010-64101871

商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013 法律顾问:北京市中同律师事务所(010-82011988)

网上有害信息举报  违法和不良信息举报电话:010-84276691 举报邮箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP备案编号:京ICP备08003726号-1  京公网安备11010502045556号  互联网新闻信息服务许可证11120220001号