全年都面临着较大下行压力的中国经济，在这些天心情稍微会好一点。惊弓之鸟的股市开始上涨了，“双11”没有意外的话也是要放烟花的。不过，中国经济若要实现长时间的喜笑颜开，还是在于改革的勇气和智慧。

习近平总书记昨日在中央财经领导小组第十一次会议上强调，在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效益，增强经济持续增长动力，推动我国社会生产力水平实现整体跃升。

这其中，供给侧结构性改革的说法意味着决策层思维的一个很大变化。简而言之，需求端用力，是刺激，或大或小；供给端用力，则是政府让利。那些提高企业产出和供给、提高企业投资积极性的办法措施，无非就是我们念兹在兹的减税，减少权力对市场的干预，提高对市场法治、产权和诚信的保护力度。这些都可以总结为十八届三中全会的题眼：让市场在资源配置中起决定性作用。就在此前一天，李克强总理在经济形势专家企业负责人座谈会上表示，合理加大减税力度，帮助企业渡难关。

对于中国经济的结构问题，大抵上已经能够得出共识，那就是我们面临的问题是供给过剩，而非需求不足，这使得凯恩斯主义的需求对冲办法失灵。GDP在三季度“破7”，之后要做的事情绝非财政政策和货币政策双双大幅扩张，而应该继续去过剩产能和去杠杆，前者对应的是实体经济，后者对应的是金融市场。囿于各种制度性的掣肘，解铃还须系铃人。既然市场已经没有办法自动出清，那就只能制度性出清，依靠改革强行冲破既得守旧利益格局的藩篱，让市场腾出空间，留给有竞争力、有创新活力的企业，而非那些如貔貅式吞没信贷资源的僵尸企业。关于僵尸企业，李克强在11月4日的国务院常务会议上明确指出，要加快推进僵尸企业重组整合或退出市场。事实上，一个月之前，中央财经领导小组办公室主任刘鹤在广东调研时就曾埋下伏笔，表示“更加重视供给侧的调整，加快淘汰僵尸企业，有效化解过剩产能”。顺便提一句，刘鹤刚刚获得了中国经济学界的最高奖。

当然，供给端加大改革力度，并不意味着需求端无为而治。经济学家会给出100套经世济民的方案，从凯恩斯主义到供给学派再到奥地利学派，是一个全光谱的组合，而决策层能够拿来实践的只能是一套集万千利害于一身的方案，有所为有所不为，有所缓有所急。这期间，决策面临着错综复杂的利益格局的逼宫，面临着民意和民粹的绑架，甚至面临着自己施政理念的束缚，因此理念如果变成了尾生抱柱，那么也就距离教条不远了。