国税总局在8月特地声明，无论是在9月哪个日子发的工资，都按新的个税法执行。不过据媒体报道，一些地方税务局仍按照2000元起征个人所得税，理由是软件没有更新或者干脆不说明理由。

  昨天最新的新闻是，这些被点名的地方纷纷对报道进行否认，并称已按国家统一规定执行税法，即从3500元起征。

  偷鸡不成蚀把米。

  凡事总有意外，铁板钉钉的法律也有意外，这不由得让人感叹，此前的加名税、月饼税，都已经是小儿科，毕竟其还可以说是因为对法律条文的理解不同。屁股决定脑袋，税务部门当然希望税收是多多益善。但凡事都必须在法律框架下进行。如果可以抛开法律规定，那为了致富可不可以去抢银行呢？个税这个事儿，全国人大常委会在7月30日就通过了修改过的个税法，国税总局稍后也给出了清晰的细则解释，可一个月的时间，这些地方愣是琢磨着能不能“法”口夺食一下。君子爱财，取之有道。税务部门“爱财”也得依法而行，依理而行。

  税收本来是一种契约关系。可是，我们的税务机关太强势，完全掌握着主动权，而公众的反应大多是应激性的，是被动的议题接受者。今天试一下月饼，明天试一下元宵粽子饺子，看公众反应，如果并不怎么激烈，或者说是经过几次的折腾已经审美疲劳了，那就落实了，变成惯例了。纳税光荣没错，但具体的税务机关也得让纳税人觉得光荣呀。

  法律毕竟是严肃的，不能像其他税收暂行条例一样，搞兵无常势水无常形那一套，征不征、怎么征，全看天时地利人和的情况如何。法律就是法律，老百姓不能违反，政府也不能违反，不能说税务部门官员就可以试错，错了也连打手板都不用，反而是对税务部门的一种纵容，将征税看做是一种自身的权力资源，而不是一种服务。征税权是神圣的，但服务水平也是不容推诿的责任。如果百分之百的征税，却没有百分之百的服务，那去年21亿多元的“三公（公务出国、公务招待、公务用车）”消费就有点师出无名了。

  自去年开始，由国家发改委正在拟定的收入分配改革方案，以及国家已经出台的各种减税措施，都代表着这样一种政策趋势，更加重视老百姓的收入，更加重视民生问题，税收不是目的，收入才是目的。这既是更科学的发展观，同时惟有让利于民，才能更和谐地实现国家、企业和个人三者利益的统一，老百姓有钱了，少了后顾之忧了，才能扩大消费，历史的实证数据早已证明，消费是经济发展的内生动力，比投资更有效率，也更长久。因此，税务部门不要在这里面做个恶人，国家大幅减税惠民，税务部门征起税来恨不得抠牙缝，财政收入的多寡绝不是我们发展经济的目的。