临近清明，几条“墓地”新闻交织在一起，让人感叹这不可承受之重的身后事。

《人民日报》昨天给出自己的关注：高额殡葬费是怎样产生的？其中指出，墓地价格十年涨了十倍。当天，《北京晚报》也给人们普及了一下知识，原来北京市的公墓使用期限为20年，也就是说，到期还要续租。而在同一天，《广州日报》的报道则很有喜感，说广州某些房屋中介人员“白天卖房，晚上卖墓”，墓地倒卖的生意做得不亦乐乎。

这些新闻都指向一个去处：消费者的钱包。不仅越来越贵，贵的速度也越来越快，而且不会让你一劳永逸，续费无绝期。因为我们的传统社会心理强调“入土为安”，不折腾。活着的人很不淡定，这是一个黑色幽默。

事实上，“死不起”的问题已经纠结了好多年。不仅仅是墓地，跟殡葬相关的各种产品、服务价格都越来越高，甚至越来越离谱。几万元的骨灰盒，几十万元的好风水，人称“暴利行业”。对此，民政部门的种种管理措施也都不过是隔靴搔痒，比如此前一年，民政部说向所有居民提供免费的基本殡葬服务，大概在千元左右。用心是好的，但跟没说一样。反正就是迟迟不将“市场化”引入到这个行业，将一项带有社会公益性质的事业搞成了一项暴利产业。

这其中，墓地管理是个很考验管理水平的问题。一方面，我国用地是十分紧张的，因此，如果不对公墓用地进行严格管理的话，将不可避免地面临“死人和活人争地”。但另一方面，墓地的价格显然已经超过了人们的支付水平和心理承受限度。人总是要“入土为安”的，这从经济学角度来说，对于墓地的需求属于“刚性需求”。因此，墓地涨价是可以接受的，但如果疯涨，人为制造“快涨高涨”的紧张局面，那就有问题了。特别是这种“吃定你了”的涨价，更是需要政府这只“看得见的手”调控。

查阅资料得知，中国公墓的使用权一般为20年，购买者一次性缴清的费用主要包括墓地费、墓穴费、墓碑费、护墓费、设施费、绿化费和工本费。在使用期限到期后，墓地管理者往往会征收一定的管理费。这个管理费，大概相当于小区的物业费，不会很多，从几百到上千不等。只要你在，就会定期收取，只是你也不知道这些费用体现在何处，扫扫地吗？同时，这个收费口径并不统一，而在这个方面，墓地管理方一般是强势的，因此要多少就得给多少。这正是政府需要规范的地方。

关键是，墓地价格的高企，也将对人们的当前消费水平产生影响。不得不为身后事未雨绸缪攒银子，消费意愿和消费信息势必就会降低，从而从一个新的层面制造了消费乏力的后果。因此，墓地市场的火爆，是建立在挤压别的方面消费水平的基础上，有短利而无长利。