这两天有个八卦：春晚小品《新房》曝光了一句台词：蔡明女儿说：“妈妈，你别跑那么快，你以为自己是刘翔啊？”蔡明则迅速回应道：“你老追不上我，你是史冬鹏啊？”这些年，有刘翔出现的110米栏比赛，史冬鹏总是不离左右。不过在刘翔的骄人战绩面前，史冬鹏始终处于刘飞人的阴影之下。事实归事实，不过这个调侃有点不厚道。

为什么说这个八卦呢？日前看到一则新闻，2010年，全国税收收入为7.74万亿元，较2009年增长22.64%。税收以超过GDP两倍的速度增长，这在过去5年实在不算是什么新闻。“十一五”期间（2006年-2010年），税收分别达到37637亿元、49451亿元、57862亿元、63104亿元和77390亿元，增速是21.94%、31.39%、17.01%、9.06%和22.64%。而同时期国内GDP的增速则分别为10.7%、11.4%、9.6%、9.1%以及10%左右（国务院副总理李克强日前表示）。除了在2009年这个国际金融危机爆发的特殊年景，税收增速就像刘翔，GDP增速就像史冬鹏，就像史冬鹏总是追不上刘翔一样，GDP增速也基本追不上税收增速。

税收大踏步向前，这个消息应该令公务员比较兴奋。不过，税收增速超过GDP显然是国家在收入分配中拿得越来越多，这也是为什么收入分配改革的呼声如此强烈的原因。事实上，根据稍早前公布的一组数据，2010年全国土地出让金为2.7万亿，将两者相加，2010年政府收入至少10万亿，接近GDP的1/3。

自上世纪90年代中期，中国税收的增速就开始超过GDP增长速度，并且这种增速差距逐渐扩大。对于税收增速高于GDP增速，官方给出的解释是经济增长、政策调整和加强监管三重因素导致。然而，长达十多年的税收增速高于GDP增速，官方解释不足以让人们确信，如果不是一个预留了税收大幅增长空间的税制在发挥作用，经济再增长，政策再调整，税收征管再给力，都不足以使得税收增速以接近于2倍的速度遥遥领先。

税收收入的多寡取决于经济的繁荣或是衰退，经济繁荣，税收自然水涨船高，而经济不振，税收自然会相应缩水，这是很正常的事情。而我们在某些操作中，却是提前给税收机关下达增长指标，将经济上的事当做行政的事来办。对于税收而言，最讲究的就是一个“度”字，少了不行，经济建设、民生保障都需要花钱；多了也不行，这意味着企业和个人拿得少了，从而导致消费疲软。因此，与GDP增长保持一个大约同步的增速，应是合理的。

正因为税收不是多多益善，而是与个体收入呈现出一定的此消彼长关系，因此从去年开始，加税和减税成为同时进行的两个事情：一方面，车船税要上调，房产税已经走向试点操作，关税加强征缴，烟草税上调也变得越来越靠谱；但同时，个税减负虽然始终处于闭门研究中，迟迟不出，而且据媒体报道，起征点不会上调，但级距和累进税率会有所调整，有人算了一下，减税幅度还是有干货的。对此，公众自然是比较欢喜。税，慢点跑，国家、企业、个人才能和谐互动。