自2007年iPhone把人塞进触屏逻辑时起，手机业的叙事过去多为加法：通信基础上，加入办公、影音娱乐、日常消费……AI作为一项内置功能、或是屏幕上的某个App包含于系统当中。

时下，阶跃星辰尝试换一种顺序，自造一副身体容纳所谓的原生智能——10月13日晚，阶跃星辰旗下品牌阶跃终端发布了大模型原生智能体手机STEPX Neo先行版，搭载自研操作系统Step AOS与个人智能体Amoo，统一采用骁龙8系芯片、16GB+256GB的较小容量存储，售价3999元。

这一定价里除了手机，还包括Step AOS系统、Step Studio开发工具，以及连续12个月、每月百亿Token的模型调用额度。阶跃称之为一次“软硬模”全栈定价。

横向对比，一个月前开售的豆包手机（努比亚NaviX Ultra）售价5999元起，阶跃把AI手机的价格段大幅拉向中端档位。

发布会上，阶跃星辰董事长印奇提到，个人终端20年迭代一次。言下之意，这家模型起家的公司，有意在属于AI的时段里挤进终端的顶级牌桌。

但大市并不足够景气。发布会同日，国际数据公司（IDC）公布三季度中国智能手机市场数据：出货量约5790万台，同比下降15.4%，跌幅较上半年明显扩大；市场“量跌价升”，存储及元器件成本上行推高新机定价，安卓厂商与长尾品牌承压，华为是头部厂商中唯一实现双位数增长的品牌。

印奇野心仍在，只是阶跃入局手机的这一时段，行业正在经历一个近14年未遇的冷季。

01、AI成为主体

比起一部硬件配置堪堪的中端手机，阶跃把更多叙事篇幅放在AI、放在用户与AI的交互上。

据发布会介绍，Step AOS 1.0可实现“用户说出目标，Amoo即跨应用完成任务，以结果卡片返回”。例如，一句话生成PPT，拍一张演唱会海报即可查票、规划行程等。系统将传统App界面与Amoo设为并列入口，任务按难度分流——简单任务直接跳转，中等任务返回卡片，复杂任务由多个Agent（智能体）接力。

硬件配六麦克风阵列与低功耗音频感知芯片，信噪比70dB，支持全天候拾音；背面MiniLED点阵屏实时显示AI从唤醒、思考到执行的状态。系统侧打通办公生态Workbuddy，推出开发工具Step Studio，并与支付宝达成AI合作。

东吴证券研报指出，个人Agent持续执行购物、出行、信息管理等高频生活任务，将推高C（用户）端AI调用频次与交互时长；而要完成这些任务，终端需要持续获取位置、语音、视觉、日程等上下文信息，推动手机从传统交互入口，升级为“持续在线的感知、交互与执行载体”。为满足低时延、隐私保护和功耗要求，一部分环境感知与轻量化推理任务正在向端侧迁移——或许，正是模型公司必须下场硬件的动因。

苏商银行特约研究员付一夫对北京商报记者表示，模型公司从卖模型转向造硬件，原因之一在于端侧AI落地需要软硬深度协同；自有硬件未必是唯一路径，但在当前阶段，它能让模型公司直接掌握用户入口和数据闭环，打磨真正可用的端侧智能体。不过他同时指出，眼下手机换机需求疲软，AI还没有成为普通用户换机的硬性理由。

北京商报记者就相关产品及业务问题向阶跃团队发去采访函，截至发稿未能得到回复。

02、产业链的风声

在此之前，阶跃的融资列表里，已然出现了手机供应链的身影。天眼查融资记录显示，今年1月B+轮融资中，华勤技术已现身股东名单；5月Pre-IPO轮、近25亿美元融资里，华勤技术、龙旗科技、豪威集团、中兴创投再次集体入局——整机设计制造、图像传感器、品牌渠道……供应链关键环节都有股东在场。

但翻开股东自己的财报，手机业务这盘棋并不轻松。华勤技术2026年半年报显示，公司上半年营收约937.19亿元，同比增长11.65%；归母净利润约30亿元，同比增长58.8%；扣非净利润约16.75亿元，同比增长11.04%。同期业绩说明会上，华勤提到，上半年智能手机在行业承压下销量和收入均有增长，但全年出货量预计同比下降5%—10%，收入端基本持平；公司仍居手机ODM（原始设计制造商）、平板ODM、穿戴ODM三项第一，移动端消费电子收入将从去年800多亿元增至全年超900亿元——增量主要来自平板、穿戴和AIoT（人工智能物联网），而非手机本身。华勤判断，今年手机市场处于相对底部区间，明后年有望逐步反弹；目前行业ODM渗透率不足50%，长期有机会提升至55%。

另一边，龙旗科技的压力更为直接。公司上半年营收约186.61亿元，同比下滑6.26%；归母净利润约2.46亿元，同比下滑30.86%；扣非后净亏损约1.01亿元，同比下滑156.52%。其中智能手机业务收入约124.20亿元，同比下降11.43%。公司解释，二季度手机出货量环比一季度增长近20%，主要来自下游客户拉货节奏和成熟平台迭代，并未提及市场需求相关话题。

况且，股东身份不等于成本补贴。在存储高企、ODM利润被压缩的周期里，一个首批订单量有限的新品牌很难在议价中拿到优势。屿策智库秘书长侯文杰对北京商报记者表示，手机产业链股东入局，为量产和渠道铺路，也把供应链利益绑在一起——可以同甘，也可能共苦。

而阶跃自己需要证明，这盘硬件新局既值得消费者买单，也值得盟友们分出产能。

03、后来者未必有机会？

而从整体市场看，留给后来者的蛋糕并不多，且还在缩小。

IDC 2026年三季度中国手机市场跟踪报告（初版）显示，当季中国智能手机市场出货量同比下降15.4%，环比下降12.5%。头部格局走势不一：华为以21.1%的份额重回第一，同比增长17.3%，是头部厂商中唯一实现双位数增长的品牌；苹果份额17.8%，同比微降4.3%；OPPO、vivo、小米、荣耀四家份额分别为15.5%、15.3%、13.8%、13.0%，同比降幅均在17%—25%。

榜单末尾，包括所有未上榜厂商在内，“其他”一栏合计份额仅剩1.7%，同比降幅高达48.7%；Wiko、三星、中兴等边缘品牌同比降幅在45%—74%。长尾市场正在被快速出清。

TrendForce集邦咨询9月报告显示，2Q26全球智能手机产量2.75亿部，同比下降8%；全年产量预测由10.5亿部上调至10.7亿部，但同比降幅仍达14%。机构提示，此轮回暖或并非真实复苏：一部分消费者因担心存储继续涨价而提前购机，另一部分品牌此前减产过度、正在回补产量；进入2027年，存储合约价继续上行，全球产量可能面临更大下行压力。

成本端的压力也仍在加剧。TrendForce 5月数据显示，2Q26 LPDDR4X合约价季增70%—75%，LPDDR5X季增78%—83%，手机品牌被迫下调其对应产品规格。该机构的判断是：高价常态化下，中小品牌受排挤，大者恒加剧——头部厂商凭借规模和议价权，持续挤压中小品牌的生存空间。

留给阶跃的市场空间，恐怕非常有限。

北京商报记者 王天逸