长沙岳麓区茶子山村强拆致死案的调查及处理结果公布了：当地区委书记、区长在内的27名干部和强拆人员被追责或立案侦查。按理说，案情进展至此，政府出面认错，相关责任人为过错买单，尽管问责并不能挽回村民的生命和财产损失，但死者的冤屈也算得到了些许慰藉。

可事情偏偏没有按照人们愿意看到的那样发生。在这份调查报告中，虽然认定了本次强拆是非法行为，但对于强拆造成村民龚雪辉被废墟压死、尸体遭到破坏的“人为悲剧”，报告却以一句“疏忽大意而致人死亡的责任事故”一笔带过。而细看此案的处理决定，也可以发现对上述27名政府官员的追责多是“党内警告”、“行政记过”、“留党察看”、“行政撤职”、“行政警告”等党纪政纪处分。所谓人命关天，在此事的处理上却并没有体现出应有的分量。

近年来，强拆事件屡屡发生，也在频频刺激着公众的神经。可强拆见多了，神经也就麻木了，于是政府部门就容易模糊公众的视线，淡化甚至掩盖恶劣事件背后的犯罪真相。

自家房屋遭强拆，这只是一个表象，而村民龚雪辉被强拆致死，则是赤裸裸的侵犯生命安全，是犯罪行为。我国宪法规定，公民的人身权利不受侵害，私有财产不容侵犯。国家的相关法律保护每个公民的生命安全，刑法对侵害人的生命健康的犯罪行为，予以严厉的制裁。

相比之下，目前这不痛不痒的行政问责，以及所谓的立案侦查，显得太过轻浮。对强拆致死案的轻判，无异于对杀人的纵容。而一句“疏忽大意”、“意外事故”，更是暴露了地方政府官员及相关执法人员对法律的蔑视和对生命的冷漠。这种胆大妄为、漠不关心，远比杀死村民的铲车与推土机更加可怕。

不得不说，时代在发展，社会在进步，政府的危机公关水平也在不断提升。从过去的捂着不报，到如今迅速调查处理并公布结果，已是政府执政阳光化、透明化迈出的一大步。但此次长沙强拆致死案的处理决定，很难说是否又是一个“自罚三杯”的套路。主动承认错误、承担责任，值得点赞，可是玩弄公关辞令、避重就轻，只在行政问责上打转，恐难见诚意，也难服众。

既然要改革，就要拿出壮士断腕的决心。而既然要问责，也请拿出点法治精神来，不要想着在调查报告和处理决定上面做文章，企图蒙蔽公众混淆过关。政府的危机公关不是“挺过这一阵子”，而是树立长久的公信力。

面对政府官员法律意识的严重缺失，以及违法和犯罪之间底线的崩塌，我们不禁要问一句：到底还要多少次疏忽大意和意外死亡，才能阻止强拆致死的悲剧重演？

杨溪

北京商报评论员