昨日，国务院总理李克强在湖北十堰考察东风商用车重卡新工厂时说，“中国制造”的品质革命，要靠精益求精的工匠精神和工艺创新。

今年以来，“工匠精神”一词在朝野之间突然火了。前段时间，一部名为《我在故宫修文物》的纪录片在某弹幕视频网站爆红。如果说片中有什么地方击中了以“90后”、“00后”为主的受众，那就是今年全国“两会”开始流行的“工匠精神”。3月5日，李克强总理在政府工作报告中提到：“培育精益求精的工匠精神，增品种、提品质、创品牌。”这也是“工匠精神”第一次出现在政府工作报告中。

何谓“工匠精神”？按照李克强总理的说法，“工匠精神”是“中国制造”向“中国质造”进阶的必要条件。而与“工匠”相对的另一个形象是“差不多先生”。古语言，“差之毫厘，谬以千里”，“差不多”的多次累计，必然导致“差很多”。公开资料显示，以产品质量为例，中国制造业每年直接的质量损失超过2000亿元，间接损失上万亿元。

政府对于“工匠精神”的一再提倡，实际上是直面我国生产不出圆珠笔的“圆珠”这一现实之后的痛定思痛。今年初，李克强总理在部署去产能时就提醒我们“还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的‘圆珠’，目前仍然需要进口”。这无疑点明了一个基本事实：《中国制造2025》已开始实施，但从制造大国到制造强国，可谓路漫漫其修远兮。

制造业发展的初期，重视速度而非质量，是发展的常态。我国改革开放30多年来，从严重的供不应求，到如今的产能过剩，发展速度有目共睹。眼下，中国经济正在步入新常态，过去发展所依托的种种优势正逐步失去，面对重重压力，重提“工匠精神”确有现实针对性。

“工匠精神”要想传承有序，则必须要有一套与之匹配的工匠制度。没有工匠制度，工匠精神难成气候。经济新常态下，“工匠精神”的表述往往置于“供给侧改革”的命题之下。

从生产侧来说，我国一些传统行业，如煤炭、钢铁等，产量连年增长，消费却没有跟上，导致产能严重过剩。而另一方面，从需求侧来说，众多国内消费者追捧海外产品，仅2015年国民海外消费就达到了1.2万亿元，占到国内生产总值的1.77%。为什么国内消费者垂涎国外商品？这不仅反映了国人生活水平提高后，对产品质量提出了更高要求，也折射出我国当前经济主要矛盾在供给侧，而非需求侧。

从来没有一蹴而就的改革，“中国制造”的革命要靠“工匠精神”，“工匠精神”的传承也必须以供给侧改革作为支撑。在不断深化的改革中，注入“工匠精神”的“中国制造”，才能在市场上引领消费。

杨溪

北京商报评论员