在百度键入“价格乱象”进行搜索，从衣食住行到生老病死，独善其身的行业几乎没有。

市场经济发展了小四十年，时间并不算短，市场依然没有变得成熟，市场经济依然没有能够将自身建构为道德经济和法治经济。市场错了？还是市场里的人错了？抑或是市场之外的“手”错了？

暂且将对错放在一边，我们先总结一下市场乱象的几种类别：一是先提价再打折，这个在电商各种大促中恶名昭著；二是先上船后补票，吃板刀面还是馄饨，基本没得选择；三是信息不对称下的价格不透明，从南到北，从古到今，买的没有卖的精；四是背靠权力面向市场的暴利收费，就此一家别无分店，不准讨价还价；五是所谓的价格虚高，之所以冠之以“所谓”，是因为这里掺杂了道德情绪；六是e租宝式的庞氏骗局，或是《叶问3》式的票房猫腻，把市场的水搅浑，最后浑水摸鱼。至于挂羊头卖狗肉等赤裸裸的价格欺诈，就不算在价格乱象之中了，而是触及法律。以上所述，挂一漏万，但大致囊括了常常见诸舆论的价格乱象。

我们再进一步归纳，这些乱象根植于谁的“失灵”：企业的，体制的，还是消费者的？前三类价格乱象，企业急功近利的一面压倒了创造价值的一面；第四和第五则是体制下的蛋，供给侧没有跟上，或者说没有意识到这也是供给侧。最后一个，企业当然使坏，消费者也不够成熟。正所谓，谁的孩子谁抱走，解铃还须系铃人，都别问其他人能为这个市场做些什么，而是要问自己能为市场做些什么。

对于企业而言，不爱惜羽毛，将市场视做一锤子买卖，而不是当做重复博弈的过程，屡屡算计消费者，最终导致很多消费者“用脚投票”，远赴海外买奶粉和马桶盖。很多企业抱怨劣币太多，不得不把底线放低，然而条条大路通罗马，总会有企业通过模式创新和技术创新脱颖而出，以品牌和服务获得溢价，而且是消费者心甘情愿的“溢价”。一个企业，可能在一时忽悠所有消费者，也可能一直忽悠个别消费者，但无法在所有时间欺骗所有消费者。

对于消费者而言，市场经济公开课听得越久，就越会明白“天下没有免费的午餐”，无论是旅游中的“低价团”，还是金融里的“高利率”，看似诱人的价格里，埋伏着“宰人”的风险，而且成正比。

对于体制而言，管制和垄断成为绕不过去的话题，那些令人痛恨的价格乱象，多由此贡献。在市场派看来，任何一种价格乱象，归根结底都是由于人们把本来属于商品的商品，说成不是商品，这在医疗、教育体现得最为明显。越是价格管制的领域越容易出现价格扭曲，越是要求价格规律服从计划指令，价格规律越是会毫不留情地报复。还有，进口豪华车、进口奶粉、进口药等价格虽然虚高，却不是价格乱象，不过是供求规律作祟罢了。尽管不乏出自好心，但有时候政府没有很好地制约“市场失灵”乃至“市场之恶”，甚至还用“计划之恶”推波助澜。

价格乱象长期存在，导致市场充满了摩擦成本。砍价在很多人看来是一种乐趣，其实极大地增加了市场交易成本，包括时间成本、信用成本。击穿价格乱象，有些问题需要迎难而上，有些问题则首先需要承认它。