您的位置: 首页 > 特刊

鲁瑞清: 一线城市IT卖场危机已露端倪

出处: 作者: 网编:任海超 2015-12-09
 
 

  他——

  一手缔造了海龙辉煌的鲁瑞清,看起来更像是一位儒雅的学者。他那一副眼镜的背后,总是透露着真诚和坦率。

  与他接触次数并不多,但每次采访和谈话,卖场行业的发展总是他最爱谈的话题,不难感觉出他对这个行业的热爱。而在他热情的感染下,你已忽略了他年近花甲的年龄。

 

 

  产业预言1

  大部分一线城市的IT卖场危机已露端倪

  商报:近年来,中关村以及全国电子卖场行业的出路,一直是社会舆论的焦点,电子卖场行业到底出了什么问题?

  

  鲁瑞清:目前,IT卖场的竞争对手,主要包括以京东商城为代表的网络购物模式,以国美、苏宁为代表的专业连锁经营模式。它们以及众多的百货商场、超市连锁店等,几乎都已经进入了现代服务业的阶段。而IT卖场依旧停留在传统服务业阶段,采用粗放的经营和服务方式。20多年来,IT卖场的经营、管理和服务水平,并没有随社会发展出现革命性的进步。相反,随着市场竞争日益激烈,不少地区出现管理和服务水平下降的情况。在其他行业都有明显进步的情况下,IT卖场与之形成了强烈反差。传统商业业态如果不能向现代服务业转变,在市场竞争日益激烈的条件下,将无可挽回地走向衰亡。在大部分全国一线城市中,IT卖场行业危机已初见端倪。

 

 

  产业预言2

  “卖场商场化”是电子卖场惟一出路

  商报:近日看到您提出了“卖场商场化”的观点,您所说的“商场化”是目前百货商场模式吗?

  

  鲁瑞清:大约20年前,百货商场经历了一场变革。今天,商场内的经营者也是代理商,而不是商场方。从这个意义上讲,百货商场和电子卖场的运行机理相同。但是,没有人将百货商场看成交易市场,关键在于他们的经营管理水平高。所以,卖场商场化不仅是可行的,甚至是惟一的出路。当然,卖场商场化不是要简单照搬商场管理的全部内容。事实上,业界也存在这种误解,认为IT卖场升级后就应该是商场模式,并希望卖场做到产品单一商家经营,价格统一定价。事实上,这是做不到的事情。

  商场化以后的卖场必须保留IT卖场的本质特征,一是根据商品特性,确定是多家经营,还是一家经营;二是价格自由议定,否则,IT卖场就丧失了根本优势,也就没有存在的价值了。

  另外,统一收银是卖场商场化的核心环节,具有十分重要的作用。商场做不到统一收银是不可想象的事情。通过统一收银,卖场主办方可以得到经销商的经营业绩,为下期招商提供依据;统一收银还可以向消费者提供明确的信号——卖场主办方是第一责任人。商家经营产品,卖场主办方负责管理和服务,这样才能提升诚信水平,提高消费者的认知度。

  

  

  商报:曾有一些舆论把中关村电子卖场描述为“骗子一条街”,我们应做出怎么样努力才能改变这一现象?

  

  鲁瑞清:2009年国务院批复中关村国家自主创新示范区以后,中关村西区功能重新定位以来,形势发生了根本性变化。无疑,对电子卖场行业提出了新的要求。目前,行业内还存在很多不尽如人意之处,造成消费者不满意,政府部门不满意,媒体高度关注。中关村电子卖场行业,应该在政府部门的统一规划引导下,集中力量开展整顿工作,同时制定更高的行业标准。比如环境秩序方面做到无导购拉客,无叫卖拦截,杜绝假冒伪劣、杜绝盗版侵权、杜绝走私水货、杜绝服务陷阱等。

  也许有人说,这个标准太高了,几乎无法做到,但必须下决心做到,否则,行业会面临巨大的压力。中关村作为卖场行业的领军者,应该首先做到,进而引领全国的行业都向这个标准发展。

  

 

点评

  随着太平洋电脑城的倒闭以及中关村西区改造的开始,中关村电子卖场又一次被推到了风口浪尖。最近声讨中关村的文章不绝于耳,甚至唱衰之声也此起彼浮。其实中关村电子卖场的业态经过近20年的发展,已从无序到有序,从单打独斗到规模经营,正处于良性发展的调整期,而卖场商场化正成为未来调整中一种全新的业态模式。在中关村的调整中,我们不妨多给管理者一些时间,而不是一味地口诛笔伐。

  ——北京商报记者 李卉

  

 

微寄语

  @黑暗中的舞者:希望在海淀区政府的带动下,海龙电子城越办越好,成为中关村的标杆。

  @M4leader:第一台机子就是在海龙攒的,随着价格查询系统及管理等方面的逐渐完善,相信以海龙为首的中关村电子卖场能成为真正的中国“硅谷”。

  @机场的碎水晶:从几年前的杂、乱、差,到现在的商业中心,中关村发生了翻天覆地的变化。海龙作为中关村的标杆,也应起到模范作用。

网友评论