如果说有一产品，人们对其的价格预期都是普遍看涨，那这个产品就是资源性公共产品。
　　上半年，亚行在预测全年CPI指数时，就将其价格上涨作为通胀因素考虑，不过，等到下半年亚行对预测做调整时，这价格还是没有涨上去。
　　公众正等着一只靴子落地，可就是迟迟不闻这一声。
　　探其究竟，笔者揣度，还是因公产产品价格如何上涨，上涨多少定不下来。
　　拿水价来说，前段时间，建设部副部长仇保兴说：“水价会在老百姓许可承受范围之内调整。”但该说法迅速引发了质疑，有人认为一种掠夺色彩的思维，这意味着国家要提价就要提价。这些争论和质疑至少让水价调整的脚步放慢了。
　　笔者相信仇部长的初衷是好的，其本意要维护弱势群体的利益，但坏就坏在话没说清楚。首先老百姓的含义就不清楚，沿袭传统，“老百姓”应和“官”相对，但如果没有担任一官半职的就叫老百姓，那接下来的“可承受范围”就更是一个无法框起的边界，且不说“可承受范围”本身就难以界定；再接着想想，任何商品的定价都应是考虑成本在先，消费者的预算约束在后，将定价和维护社会稳定混在一起考虑，遭遇误解也是必然。
　　其实，依据成本定价，可算得上是最普遍和最简单的定价模式，公共品也一样，如果成本核算能让公众看得透明，这价钱也就不难定下了，价钱定下来了，政府要考虑的就是针对弱势群体的补贴，而不是现行低价造成的对所有人群的补贴。
　　如是这样，仇部长的初衷算是实现了，资源的稀缺性也体现了，靴子也落地了。