国家发改委昨日发布通知，严格控制地方政府提价措施的出台，政府要审慎采取价格干预措施。这让人们看到了国家对商品价格调整的一个明确的态度，可以看做政府明确定价权在市场、进行自身职能转变的又一个信号。
兰州拉面涨价风潮中，当地政府的限价行为成了舆论焦点。很多经济学家指出，地方政府的越位限价既暴露了政府自身职能转变上的缺陷，又挫伤了企业保证生产质量的积极性，而最终蒙受损失的将是普通消费者。虽然国家发改委这一通知，颇有些对症下药的意味，但是我们更应该把它看成一个持续性的政策导向。原因有二：一、我们从通知中可以看到国家发改委已经正视并着手解决地方政府“脑门一热”的越位行政问题。此后地方政府直接干预物价的几率将越来越小，干预的机制越来越严格，而透明程度也将更高；二、数据表明，在定价方面政府已经让位于市场。1992年以来中央政府定价项目由141种减少为13种；我国中央政府定价的比重，在社会商品零售总额、农产品收购总额和生产资料销售总额中早已分别低于1.5％、1.9％和6.4％。
尽管如此，我们仍需思考，如何令通知的条款执行到位，摈弃一些市场经济中的官本位思想。因为，放开不难，真正的监管和服务到位却不容易。政府部门不干预市场价格，充分尊重市场行为，并非不作为，而是应有新作为。
首先，政府部门必须切实依法履行自身的职责；其次，要严格打击经营者或行业组织价格垄断、价格欺诈、哄抬物价等违法行为。再次，要加强部门间的协调，调整社会保障标准、发放临时补贴等措施，确保低收入群体生活水平不因价格上涨而降低。这样，这样才能保证“无形的手”充分发挥其作用。 |
