logo
a1 PDF 版
专题焦点 more
 
2008土地新政定调“节约集约”
2008土地新政定调“节...
a1 北京十大商业品牌评选
a1 中国书画名人堂
a1 经典栏目
· 说道
· 世说心语
· 股海观象台
· 区域调查
· 外国人的生意经
· 高端访问
· 老周侃股
· 开卷有益
· 商道杂论
· 第三只眼看银行
a1 品牌联盟 more
a1 商报动态 more
· 继往开来 再创辉煌
· 中国经济报刊协会召...
· 记录中国经济轨迹 ...
· 中国经济报刊协会生...
· 迎2008 万人穿...
首页|政经|产经|商经|深度|财经·上市公司|财经·金融市场|国际|特刊|成才(停)
投资|区域|文化创意|汽车|全奥运|动漫|IT|楼市|商业|家居|收藏|名人堂|时尚|商旅
2008.9.6星期六
周一至周日出版
第1631期
本地地图 | 旧版
北京日报报业集团主办
政经  您的位置: 首页 -> 政经
如此“重罚”如何服众

文章出处:  政经  作者: 任思强  发布时间: 2007-6-26

  仅仅过了一个星期,国家广播电影电视总局就在其网站上挂出关于对甘肃、宁夏电视台综合频道恢复广告播放的通知。得知这个消息,难免有些“意外”之感。
  国家广播电影电视总局之前提出的对上述两家电视台实施重罚的理由是充分的。因为今年以来,上述两家电视台多次被责令对屡次播放违规广告等问题进行整改和通报。但两家电视台并未吸取教训,直到6月18日被广电总局亮红牌。
  从昨天的公告上看,国家广电总局认为,虽然两家电视台综合频道出现播放违规的医疗资讯、电视购物、挂角广告和在电视剧中间插播广告超量等问题,但对其进行一周的处罚,已经足以取得打击严重违规播放广播电视广告行为的效果。
  这一瞬间,笔者有种上当的感觉。因为一星期前,广电总局采取“停播广告”的强硬措施时,打了个马虎眼儿——它并未同时明确提出对于重罚的原则以及内容。
  昨天,国家广播电影电视总局方面简单公布了重罚的结果。包括上述两家电视台“对违规问题做出了深刻检讨,并在全台范围对广告进行了全面清查,停止播出了挂角广告和其他不符合国家法律、法规的广告、电视购物节目、医疗资讯节目”。但对于上述两家电视台有关负责人分别受到何种程度的检查,承担多大经济处罚,只字未提。
  实在让人想不通的是,既然广电总局在提出重罚时的态度如此强烈,那么为什么就不能将处罚措施和效果的透明度提高一些。让其他仍在播放违规广告的电视台和准备播放违规广告的公司心有余悸,同时也为清理违规广告叫好的电视机前的观众朋友们一个满意的交代。要知道,上述两家电视台播放违规广告并不是孤立的现象。
  广电总局如此“重罚”,却反而增添了观众的担忧,“停播”一个星期的广告收益与半年广告收入相比,损失多大?如此“重罚”,是否能取得彻底清除违规广告的预期?

     共1页 当前第1页 1    
logo  

法律声明 | 网站广告 | 友情链接 | 人才招聘 | 联系我们 | 集团链接

本网站所有内容属《北京商报》社所有未经许可不得转载。
商报总机:010-84285566 网站热线:010-84277821 技术支持:GOMYE
商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013
ICP备案编号:京ICP备05023179