有官方资料统计，在6月份，投资者参与权证炒作亏损人数过半，其中钾肥JTP1亏损人数达66%。乍一看这些数字非常恐怖，但仔细想想，投机炒作赚赔各半，这本是天经地义的事情，一半投资者出现亏损并不奇怪。
　　相比2004年股市98%的投资者亏损，钾肥权证66%的亏损比例并不算高。也说这个6月，股市投资者几乎全线被套，而投机权证的投资者仍有30%到50%的人盈利，如此计算，炒权证并不明显比炒股票差，凭什么不让炒作认沽权证？
　　管理层干预炒权证，其实也是好意，认沽权证大多最终不得善终，持有权证者便有随其陪葬的可能，炒得再欢，也难逃到期的最终审判，所以认沽权证的行情也只能是昙花一现的表演。
　　人总是要死的，那还要不要生下来？权证早晚要清盘的，还要不要发行？我不知道人要不要生下来，权证要不要发行。但只要人生下来了，那么就要积极面对，要有所作为。权证只要发行了，就有其存在的意义，反复的炒作是一年，死一般的沉寂也是一年，权证也需要自己的辉煌，也需要有人追捧。
　　所以，在我看来，权证的炒作并不过分，有人坐庄、有人跟庄，大家各得其乐。参与认沽权证的人大多知道风险所在，也明白权证的内在价值，只要合法，就不应该干预。
　　我一直认为，认沽权证的内在价值为0，如果把价格炒到10元，可能看起来非常过分，可是这样的权证价格在1元就不过分吗？所以说，左右是错了，也不用太在乎1元与10元的区别。
　　再换个对比，把0元价值的商品炒到10元过分，可是把10元价值的商品炒到30元是否过分呢？看看遍地是垃圾的证券市场，多少30元以上股价的公司其真实价值不足10元，百元股中的股价又有几个经得起推敲，这么看，10元的认沽权证或许并不太离谱。
　　认沽权证的悲哀并不由于其自身价值过低，而是由于其寿命过短，再垃圾的股票也能垂死挣扎3年，而认沽权证大多只有1年的寿命，这才是认沽权证归零的关键。