基金新发行，1元一份，投资者疯抢而空，股市上涨，基金净值变成2元，便很少有投资者申购了。说也奇怪，只要该基金一分红或者拆细，净值变回1元，投资者又大肆申购，一个很奇怪的现象就出现了，投资者倾向在面值购买基金，而不去管基金内在含金量。
　　基民有自己的理解，如果买原始基金，或者1元净值的基金，就没有让别人赚走自己的钱，如果买2元的基金，那么别人1元钱买的为什么让我2元钱买？别人不是赚走了我1元钱吗？
　　仔细想想，这样的逻辑颇有一些阿Q精神，1元1斤的西红柿和2元2斤的西红柿有什么区别？其实完全一样，但是换到基金上面，1元人民币买1元净值的基金就远比2元人民币买2元净值的基金更受欢迎。有高人指出，其实这不仅仅是阿Q精神，是有其内在原因的。
　　这要从基金的功能说起，基金是基金公司去经营基金持有人资产的一个产品。虽然基金的招募说明书明示了基金的可能收益和可能风险，但是，没有一家基金说自己的基金有道德风险，比如基金公司完全有能力由基金向其他机构投资者输送利益，比如基金之间也完全有能力互通有无。而这些风险虽然实实在在的存在，但是却从没能登上台面，基金持有人规避风险的办法就是不要溢价，只买面值基金。
　　为什么买面值基金能够规避道德风险？如果基金净值是2元，下降到1.8元问题并不严重；而如果基金净值是1元，下降到0.9元可能就要受到来自各方面力量的攻击，所以低面值基金更容易规避道德风险，这也就是基金投资者更青睐1元基金的深层次原因。
　　那么是不是2元基金就不能买了呢？其实也不是，虽然2元基金的道德风险要高于1元基金，但是并没有谁真的有证据能证明基金间存在基金黑幕，而2元基金也有自己的比较优势，比如分红的可能更高，比如过往业绩更好。另外，高净值基金之间也有净值大比拼，如果某基金能够列为所有基金净值之首，这也是一个能大幅提升基金公司声誉的好办法，所以高净值基金也有其独特的收益。
　　所以1元基金与2元基金互有优缺点，投资者完全不必厚此薄彼。