logo
2008.8.29星期五
周一至周日出版
第1625期
设为首页 | 收藏本站
商报在线 | 北京商网
京报集团主办
首页|头条|重磅|人物|图片|政经|产经|商经|深度|财经·上市公司|财经·金融市场|国际
投资|区域|文化创意|汽车|全奥运|动漫|IT|楼市|商业|家居|收藏|名人堂|时尚|商旅|特刊|成才(停)
站内检索

     
 
商报文化
商报动态
商报简介
 
产经  您的位置: 首页 -> 产经
中国车企争夺自主话语权

文章出处:  产经   作者:  蓝朝晖 罗添   发布时间:  2008-7-23


长城精灵3548×1580×1544mm售价5.39万元(上图),菲亚特熊猫 3538×1589×1540mm售价 9000欧元(约9.8万元人民币)。

  面对意大利法庭对长城汽车“精灵”抄袭意大利菲亚特汽车“熊猫”的判决,长城汽车昨日做出反击。长城汽车宣传部部长商玉贵昨日表示,公司已决定上诉。而菲亚特也做出回应,表示接受判决结果。

  不服:被禁出口欧盟

  上周,意大利都灵法庭判决长城汽车“精灵”在外观上抄袭了菲亚特的“熊猫”。除了要求“精灵”不得向欧盟出口外,还要求长城汽车为其向欧洲出口的首部“精灵”小型车缴纳1.5万欧元的罚款。来自意大利的消息称,如长城汽车继续违反出口禁令,则将对其处以每部进口“精灵”轿车5万欧元的罚款。

  对此,长城汽车非常不满,商玉贵表示:“我们无法接受这一裁决。我重申,长城‘精灵’是我们自主研发的,没有抄袭‘熊猫’车。”

  知情人士透露,此次意大利都灵法院做出的判决与专家的鉴定结果相悖,这也是长城汽车决定上诉的主要原因。

  无奈:专家鉴定无抄袭

  据了解,在都灵法院做出裁定之前,该法院请专家已对长城汽车“精灵”做了非常严格的鉴定。鉴定结果显示,长城汽车“精灵”并没有触及菲亚特“熊猫”的设计,且设计具有新颖性,完全不构成对“熊猫”的侵权。

  商玉贵告诉记者,长城汽车对都灵法院的裁决结果感到意外:“完全与鉴定结果不符,而且都灵法院采用了简单程序,做出的裁定也是临时性的。”

  按照欧盟的法律程序,长城汽车必须在15天之内提请复议,第二次的裁定也将采用普通程序。

  对于长城汽车的上诉,菲亚特则表示,对长城汽车的“抄袭”诉讼不会终止。“整个菲亚特集团已达成了一致意见,将尊重法院的判决。”菲亚特中国的相关人士说。

  较量:战场在中国本土

  记者了解到,菲亚特“熊猫”自2003年诞生以来从未在中国市场销售,今年上市的长城“精灵”也并未出口到欧盟。

  “长城汽车在欧盟只有皮卡和SUV车型销售,‘精灵’目前只出口到少数国家。因此,即使长城汽车最终败诉,也不会对长城汽车出口造成什么影响。”商玉贵说。

  意大利都灵法院所在地也是菲亚特总部所在地。去年底,菲亚特分别在中国和意大利对长城汽车发起诉讼,指控“精灵”抄袭了“熊猫”的设计。截至目前,中国法院尚未就此案做出判决。

  业内人士分析,菲亚特在今年暂时退出中国市场之后,将于下月以进口车的形式重返中国,菲亚特与长城汽车的较量还将延续下去。

  “山寨”:中国汽车行业代名词?

  由于抄袭,中国手机行业被戏称为“山寨机”,似乎这种“常见病”也已经传染到中国的汽车行业。

  2006年尼奥普兰公司称江苏中大客车制造的中大A9客车侵犯了其“星航线”客车的外观设计专利。去年8月,奔驰起诉双环汽车侵权,原因是双环汽车出口到德国的小贵族与奔驰Smart For-two相似。一个月前,德国慕尼黑法院刚刚宣判,认定中国双环汽车厂生产的SUV CEO汽车抄袭了宝马的X5型汽车,要求SUV CEO的进口经销商立即停止销售该款汽车,销毁现有汽车,并赔偿所造成的相应损失。

  而在更早之前,还有通用汽车起诉奇瑞QQ剽窃Spark;本田起诉双环来宝S-RV抄袭本田CR-V;丰田认定比亚迪F3拷贝丰田花冠。中国汽车行业何时能摆脱抄袭的指责,确实是值得思考的问题。

  商报记者 蓝朝晖 罗添

 

     共1页 当前第1页 1     

a1 商报博客
a1 合作伙伴
a1 广告客户
北京移动 阿里巴巴 中复电讯 奇瑞汽车 稻香村 北京汽修 苏宁电器 华润置地
一汽丰田 广州本田 东风雪铁龙 居然之家 同仁堂 西单商场 全聚德 伊利集团
富力地产 家和家美 集美家居 安利 九华山庄 中石化 康师傅 新世纪日航酒店
logo  

法律声明 | 网站广告 | 友情链接 | 人才招聘 | 联系我们 | 集团链接

本网站所有内容属《北京商报》社所有,未经许可不得转载。
商报总机:010-84285566 网站热线:010-84277821 技术支持:GOMYE
商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013
ICP备案编号:京ICP备05023179