“阳澄湖”大闸蟹事件刚过去，又传用进口带鱼冒充舟山、大连带鱼，海鲜产地的信息问题再次浮上水面。遏止水产品产地冒充，不仅要有法律保驾护航，流通环节也有不可推卸的责任。销售商可以加强对采购渠道的管理，让“李鬼”们在市场上无可乘之机。
　　记者近日在一超市发现，五六种标有“舟山”字样的袋装带鱼，价位大概在每公斤14元左右；1500克的特价“舟山带鱼”9.9元。几种商品产地都为“浙江舟山”。但是，其中一种包装袋上却写着“上海特产”，没有产地。
　　那么超市中的带鱼在产地上能否有保证呢？超市方“那得问加工厂家”的答复，让消费者多了几分疑惑。产地信息这一保证货物质量的问题难道可有可无吗？
　　针对带鱼产地事件，国家有关部门虽然表示要对水产品加强监管，保证消费者的知情权，但这一“透明”工程中，销售商严格的准入制度比主管部门的命令来得更直接，效果更明显。销售商直接面对消费者，如果在采购环节多设一道防线，堵住假冒产品的流通渠道，再给消费者更多可靠的产品信息以增强辨别意识，这种假冒的水产品就不会如此猖獗了。